论清华简琴舞九絉及启、乱.docVIP

论清华简“琴舞九絉”及“启、乱” 方建军 天津音乐学院 2008年入藏清华大学的战国竹简，目前已陆续结集出版。在清华简第三辑中，收录《周公之琴舞》一篇，部分内容类似于传世《诗经》的《周颂》，是研究西周乐舞的重要历史文献。《周公之琴舞》系第一支简背面原题篇名，简文开首云： 周公作多士儆毖，琴舞九絉。 其后附诗一首： 元内（入）启曰：无悔享君，罔坠其孝，享惟慆帀，孝惟型帀。 继之又说： 成王作儆毖，琴舞九絉。 接下来附诗九首，每首诗均分为“启曰”和“乱曰”两部分内容。本文主要对其中的“琴舞九絉”及“启”、“乱”等词语试做讨论，向学术界请教。 《周公之琴舞》同时出现“周公作”和“成王作”，因此有学者主张此“琴舞”乃周公与成王合作。如李学勤先生认为，“成王作”之下的九首诗，分别有君、臣的口吻，其中应包括周公的作品。我推测篇题文字的写作，应该晚于简文的抄写，可能是抄写者在完成全篇简文并相隔一定时间之后，以检出第一支简正文有“周公作”等语句为据，将《周公之琴舞》的篇题写于第一支简的背面。不过，周公所作的乐舞文献并未抄写完整，仅有一首诗而不是九首，并且有“启”无“乱”，而成王所作乐舞的结构则完整无缺。因此，从简文所述周公和成王都作有“琴舞九絉”来看，西周历史上确有周公和成王各自所作的两部琴舞，而成王所作琴舞的篇名，若以《周公之琴舞》例之，似可称之为“《成王之琴舞》”。 清华简误题篇名的情况，还见