- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
保守和手术治疗急性髌骨脱位的Meta分析.pdf
第35卷第4期 中山大学学报(医学科学版) V01.35No.4
2014年7月 JOURNAL0FSUNYAT—SEN Jul.2叭4
UNIVERSITY(MEDICALSCIENCES)
保守和手术治疗急性髌骨脱位的Meta分析
苏守文,史德海,李智勇,卢华定,王昆+
(中山大学附属第三医院关节外科创伤骨科,广东广州510630)
摘要:【目的】通过Meta分析,探讨保守和手术两种方法治疗急性髌骨脱位的临床疗效有无差异。【方法】在PubMed、
照研究,使用RevMan
以及膝关节不稳等情况。【结果】纳入8篇随机对照研究(400例),Meta分析结果显示:对于急性髌骨脱位患者,两种治疗方
功能恢复及稳定性优于保守治疗,但是保守和手术两种治疗方法在膝关节Kujala评分、半脱位复发率、再次手术率以及膝关
节不稳症状发生率方面并无统计学差异。
关键词:急性髌骨脱位;内侧髌骨韧带;手术治疗;meta分析
中图分类号:R318 文献标志码:A 文章编号:1672—3554(2014)04一0624—08
ConserVatiVeVersus InterVentionsfbr AcutePateUar
Surgical Treating Dislocation:
AMeta-analysis
SU Kun
Shou—wen,SHIDe—hai,LIZhi—yong,LUHua-ding,WANG
ofJoint 7rhirdAmliated Yat_Sen
Surgery,The Hospital,SunUniversity,Guangzhou510630,China)
(Department
ofthisreviewwastoassesstheclinicaloutcomesof with
surgical, non—surgical
Abstract:【objective】Thepurpose compared
withacute searchedthe
interventions,fortreatingpeople patellardislocation.【Methods】wePubMed,CochraneLibrary,MEDLINE,
to for randomized of
EMBASE the controlledtrialsandclinicaltrialson versus
(f而m Febmary2叭4) surgical
beginning comparison
conservativeinterventionsforacute dislocation.Me
文档评论(0)