高层建筑消火栓给水系统超压和减压探究.docVIP

高层建筑消火栓给水系统超压和减压探究 　　摘要：随着国民经济的发展，高层建筑越来越多，超高层建筑也层出不穷，只有不断提高高层建筑消火栓给水系统的安全可靠性，才能充分保障人民群众的生命财产安全。本文从高层建筑消火栓给水系统存在的超压情况出发，研究分析了超压产生的原因和危害，提出了相应的减压措施和技术方法，确保消火栓给水系统不超压，保障消防供水安全。 关键词：消火栓 超压 减压 中图分类号：TU97 文献标识码：A 文章编号： 火灾是一种违反人们意志，在时间和空间上失去控制的燃烧。在各种灾害中，火灾是最经常、最普遍地威胁公众安全和社会发展的主要灾害之一。对于火灾，在我国古代，人们就总结出“防为上，救次之，戒为下”的经验。随着社会的不断发展，在社会财富日益增多的同时，导致发生火灾的危险性也在增多，火灾的危害性也越来越大[1]。另一方面，随着城市人口的持续增长、土地资源的紧缺，城市建筑日趋向高空延伸，高层建筑越来越多。高层建筑火灾扑救困难，造成的经济损失大，必须采取严格的措施保证消防安全。 目前我国高层建筑常用的消防系统主要包括:室外消防给水系统，室内消火栓给水系统，闭式自动喷水灭火系统，雨淋喷水灭火系统，水幕系统，水喷雾消防系统，以及气体灭火系等[1]。根据“高规”7.1.1条规定:高层建筑必须设置室内、室外消火栓给水系统[2]。该系统在我国被作为最基本的灭火设施，在每一个高层建筑中都设置[3]。 “高规”7.4.6.5条规定：消火栓栓口的静水压力不应大于1.00MPa，当大于1.00MPa时，应采取分区给水系统。消火栓栓口的出水压力大于0.50MPa时，应采取减压措施[2]。消火栓给水系统的超压是指系统内的水压超过其工作压力限值，造成管道、配件、附件、器材和设备的损坏，影响消防给水系统正常运行的现象[4]。管网超压将造成以下的一系列危害[4,5]: 1.管网超压时，室内消火栓栓口的压力超过设计压力，如果压力过大，水枪在出水时产生的反作用力将很大，使水枪不容易掌握，超出人力的控制范围时，从而威胁到消防人员的生命安全。 2.管网超压时，管网内的实际压力大于设计压力，容易造成管材破裂，阀门漏水，从而影响的消防供水的安全。管网的长期超压，将加速管材和阀门的损耗，造成严重的经济损失和安全隐患。 3.管网超压时，可能造成消防水箱或消防水池储存的水量达不到设计的供水时间，火灾扑灭过程的晚期供水不足，从而造成巨大的火灾损失。 因此，必须采取相应的减压措施，消除超压对消防给水系统造成的危害。“建规”和“高规”条文未对减压方式作明确规定，而“建规”条文说明则明确指出:减压措施一般可采用设置减压阀或减压孔板等方式。对减压后的出水压力则在“建规”条文说明中明确为:为确保水枪有必要的有效射程，减压后消火栓栓口处的出水压力不应小于25m水柱。“高规”条文说明只说明了减压的理由，而未对减压方式作必要的说明。现行消防规范关于减压措施大致以下四种:减压孔板、节流管、减压阀、分区供水。其中，减压孔板是最常用的减压方式，在高层建筑消防给水系统中，可用于消除消火栓前的剩余水头，以保证给水系统均衡供水，达到节水、节能的目的[6]；节流管减压是比减压孔板减压还要简单的一种减压方式，它也具有构造简单、价格低廉的优点[7]，但由于实际工程中，消火栓立管距离栓口较近，安装节流管要求有一定的长度，较难找到具体的实施部位，尽管其减压值能满足系统的要求，但在消火栓给水系统中难以推广使用；减压阀常用于高层建筑消防给水系统的竖向分区中，以保证管网中的最大压力不超过消防规范规定和管材的承压能力；减压稳压消火栓是减压稳压装置和消火栓的组合，它起始于1993“高规”修订之时，1996年开始在工程中得到应用，刚开始应用的第一代产品为栓前减压方式，当水中有杂质时会造成堵塞而影响出流量。新一代产品为栓后减压方式，当水中有杂质时，不会造成堵塞也不影响消火栓出流量[8]。 减压阀减压是在消火栓前或在消防给水系统的干管、支管上装设减压阀，其最大的缺点是价格不菲，投资是消火栓的几倍;在消火栓前设置减压孔板，既是最传统的减压方式，也是现在普遍采用的方式，其缺点是工程设计计算繁琐，多级孔板减压时占用较多空间，施工安装调试复杂。有的建筑甚至出现孔板漏装、错装等问题。即使设计人员计算准确，施工人员安装无误，实际使用过程中随着系统流量与压力的波动和变化，栓后压力也不能保持稳定。消防给水系统在火灾初期和发展阶段，水箱和水泵两种供水方式时，由于打开消火栓的数量变化，栓前压力出现变化，从而导致栓后压力工况不能保持稳定[9]。 与传统的消火栓减压方式即减压阀减压或减压孔板减压相比，减压稳压消火栓有以下优缺点[10]: 1.室内减压稳压消火栓相对传