大数据-改变未来信息革命.docVIP

大数据:改变未来信息革命 　　大数据或称巨量资料，指一般的软件工具难以捕捉、管理和分析的大容量数据，以“太字节”为单位。其特点是容量巨大，数据类型繁多，价值密度低，处理速度快。“大数据”并不仅仅在于数量巨大，而是以通过对数据的交换、整合和分析，发现新的知识，创造新的价值，带来“大知识”、“大科技”、“大利润”和“大发展”。 大数据带来全新的变革 大数据转变政府的行为模式。在大数据时代，政府将由数据“收集者”向数据“分析者”转变，由数据“被索取者”向服务“推送者”转变，政府决策将由“预报”走向“实报”、“精报”，从而推动政府提升行政效率和公共服务水平。 大数据保障经济智慧增长。宏观层面，大数据使经济决策部门可以更敏锐地把握经济走向，制定并实施科学的经济政策。微观方面，大数据可以提高企业的经营决策水平和效率，推动创新。大数据推动传统产业升级与新产业诞生。采用大数据处理方法，生物制药、新材料研制生产的流程会发生革命性变化，可以利用数据处理能力极强的计算机进行大批量的仿真比较和筛选，大大提高科研和生产效率，使整个行业迈入数字化与信息化的新阶段。在大数据的影响下，未来可能形成数据服务、数据探矿、数据化学、数据材料、数据制药等一系列战略性新兴产业。大数据开启商务智能新阶段。为适应大数据时代的发展要求，传统企业需要通过开展商务智能来提高企业的运营活动效率。大数据引发科学研究思维与方法的革命。大数据引起了科技界对科学研究方法论的重新审视，已成为科学研究的“第四范式”，即用强大的新工具分析、呈现、挖掘和处理科学数据，得出科研发展的方向与结论。 制约大数据产业发展和应用的瓶颈 随着大数据时代的降临，在商业、经济及其他领域中，决策将日益基于数据和分析，而非依靠经验和直觉，数据将会像土地、石油和资本一样，成为经济运行中的根本性资源。但在实际运行中，制约其发展和应用的瓶颈仍不可忽视。 数据收集和提取的合法性，数据隐私的保护和应用之间的权衡。任何企业或机构从人群中提取私人数据，用户都应有知情权，将用户的隐私数据用于商业行为时，都需要得到用户的认可。然而，目前，中国乃至全世界对于用户隐私应当如何保护、商业规则应当如何制定、触犯用户的隐私权应当如何惩治、法律规范应当如何制定等一系列管理问题都大大滞后于大数据的发展速度。 大数据发挥协同效应需要产业链端的企业达成竞争与合作的平衡。大数据最具有想象力的发展方向是将不同行业的数据整合起来，提供全方位立体的数据绘图，力图从系统的角度了解并重塑用户需求。因此，大数据对其生态圈中的企业提出了更多的合作要求。如果没有对整体产业链的宏观把握，单个企业仅基于自己掌握的独立数据无法了解产业链各个环节数据之间的关系，对消费者做出的判断和影响十分有限。在一些信息不对称比较明显的行业，如银行业以及保险业，企业之间数据共享的需求更为迫切。然而，在很多情况下，这些需要共享信息的企业之间竞争和合作的关系同时存在，企业在共享数据之前，需要权衡利弊，避免在共享数据的同时丧失竞争优势。此外，当很多商家合作起来时，很容易形成卖家同盟，从而导致消费者的利益受到损失，影响竞争的公平性。如果没有中立的第三方机构出面协调所有参与企业之间的关系、制定数据共性及应用规则，将大大限制大数据的用武之地。权威第三方中立机构的缺乏将制约大数据发挥出最大的潜力。 人才稀缺制约大数据结论的解读和应用。大数据可以从数据分析的层面上揭示各个变量之间可能产生的关联，但是数据层面的关联如何具象到行业实践中？如何制定可执行的方案应用大数据的结论？这些问题要求执行者不但能够解读大数据，同时，还需深谙行业发展各个要素之间的关联。在这个过程中，人的因素成为制胜的关键。从技术角度看，执行人需要熟悉大数据技术，能够解读大数据分析出的结论；从行业角度讲，执行人要非常了解行业各个生产环节的流程关系、各要素之间的可能关联，并且将大数据得出的结论和行业的具体执行环节一一对应起来；从管理角度而言，执行人需要制定出可执行的能解决问题的方案，并且确保这一方案和管理流程没有冲突，在解决问题的同时不会制造出新的问题。这些条件不但要求执行人深谙技术，同时，还应当是一个卓越的管理者，有系统论的思维，能够从复杂系统的角度关联地看待大数据与行业的关系。此类人才的稀缺性将制约大数据的发展。 国际大数据产业发展经验 近年来，发达国家率先布局，纷纷将大数据纳入战略性新兴产业范围，在政策、标准、政府应用等方面制定了长期发展战略，美、日、欧等国家和地区已经开始部署实施大数据技术研究及应用。 规划先行，确立大数据的战略地位。大数据领域的竞争将关系到国家的安全和未来，为了更好地规划大数据产业发展，美国、欧盟、日本等诸多国家及地区纷纷出台规划，把大数据产业上升到战略高