酒泉盆地新生代磷灰石裂变径迹年龄及其意义.pdfVIP

第 l0期 彭杨伟等：酒泉盆地新生代磷灰石裂变径迹年龄及其意义 37 堡组，岩性为棕红色中粗粒石英砂砾岩；样品HSG2 样品冷却静置两个月后取下云母探测器，蚀刻出诱 岩性为砖红色含砾砂质粉砂岩，样品HSG3岩性为 发径迹。径迹统计用 OLYMPUS偏光显微镜，在放 灰白色中粗粒石英砂岩；样品HSG4为橘红色块状 大 1000倍浸油条件下完成。各样品测试获得径迹 石英砂岩；HSG5为橘红色粉砂 一细砂岩；HSG6为 密度比后，径迹年龄 以国际通用的Mactrack程序处 橘红色、棕红色砂岩一粉砂岩。CY1为橘红色中粗 理，同时完成频度分析及放射图绘制。 粒石英砂岩；CY2为橘红色、灰白色、中粗粒石英砂 岩；CY3为橘红色块状中粒石英砂岩；CY4为橘红 4 磷灰石裂变径迹年龄的意义 色中粗粒含砾含长石英砂岩。 裂变径迹测试结果 (见表 1)表明，测试的磷灰 磷灰石蚀刻条件为7％HNO3，室温，蚀刻40s； 石样品不是来 自单一源区的样品，而是多源区样品 外探测器用低铀白云母，蚀刻条件为40％HF，室温， 的混合。使用耶鲁大学的MarkBrandon教授的BI． 20min。Zeta标定选用国际标准样 Durango磷灰石 NOMFIT该程序对样品的裂变径迹年龄进行分解， 及美国国家标准局SRM612铀标准玻璃。辐照后的 见表 2、3。 表 1 酒泉盆地裂变径迹测试结果 表 3 酒东盆地瓷窑口剖面裂变径迹年龄分解结果 如图2所示，将 HSG5和 HSG6所在的线反向延长， 其所对应的地层年龄大约在37Ma，而HSG6所对应 的年代为33．8Ma。分析表明，此次源区构造活动的 时间约为33．8～37Ma。37Ma的快速隆升，表现在 火烧沟组乔家段底部砾岩的快速堆积，而 33Ma在 高原北部亦是一个普遍性的事件，主要表现为大规 模的水平挤压和走滑活动，使得始新世末期形成的 样品HSG5、HSG6基本未退火，记录了酒西盆 高原夷平面发生崩塌。在高原中部唐古拉山地区表 现为强烈的挤压褶皱和冲断作用，在高原南部红河断 地源区祁连造山带54．3Ma和39．2Ma的快速蚀顶 作用。HSG5、HSG6的最年轻组份年龄显著变老，说 裂走滑性质发生了变化，总体表现为高原整体的挤压 明源区发生构造活动，使盆地已经沉积的地层被二 隆升。河西走廊在极短的时间内水平旋转达 18．2。， 盆地动力学发生了转变，此后盆地水平旋转不明显。 次剥蚀、搬运、再沉积，即有再循环的碎屑颗粒加入， 38 甘 肃 科 技 第26卷 60 区祁连山41．5Ma的构造隆升事件，而CY2、C~3、 CY4。的年轻年龄均小于地层年龄，它们经历了埋深 退火过程，cY2、CY3、CY4