有关7-概率假设检验.ppt

P174,19. 比较甲,乙两种安眠药的疗效。将20名患者分成两组,每组10人.其中10人服用甲药后延长睡眠的时数分别为1.9, 0.8, 1.1, 0.1, -0.1, 4.4, 5.5, 1.6, 4.6, 3.4;另10人服用乙药后延长睡眠的时数分别为0.7, -1.6, -0.2, -1.2, -0.1, 3.4, 3.7, 0.8, 0.0, 2.0.若服用两种安眠药后增加的睡眠时数服从方差相同的正态分布.试问两种安眠药的疗效有无显著性差异?(?=0.10) 解: * 这里: 拒绝H0 认为两种安眠药的疗效有显著性差异 * 上题中,试检验是否甲安眠药比乙安眠药疗效显著? 这里:t=1.861.3304,故拒绝H0,认为甲安眠药比乙安眠药疗效显著 上题中,试检验是否乙安眠药比甲安眠药疗效显著? * 二、方差比的假设检验 两样本独立, 给定检验水平 ?, 由观测值 假定?1, ?2未知 * 由p{F?F1??/2(n1?1, n2?1) 或F?F?/2(n1?1, n2?1)} = ? F1??/2 F?/2 得拒绝域 F?F1??/2(n1?1, n2?1) 或 F?F?/2(n1?1, n2?1) * 而对应的单边问题 拒绝域为 F?F?(n1?1, n2?1) F?F1??(n1?1, n2?1) 拒绝域为 * P174,21.有甲乙两种机床,加工同样产品,从这两台机床加工的产品中 随 机 地 抽 取 若 干 产品,测得产品直径为(单位:mm): 甲: 20.5, 19.8, 19.7, 20.4, 20.1, 20.9, 19.6, 19.9. 乙: 19.7, 20.8, 20.5, 19.8, 19.4, 20.6, 19.2. 假定甲,乙 两台机床的产品直径都服从正态分布,试比较甲,乙两台机床加工的精度有无显著差异?(?=0.05 ) 解: 拒绝域为F?F1?0.025(7, 6)=1/5.12=0.1953 或F?F0.025(7, 6)=5.7 这里: 接受H0 * * 第七章 假设检验 6.1假设检验的基本概念和思想 6.2 单正态总体的假设检验 6.3 双正态总体均值差与方差比的 假设检验 * 7.1 假设检验的基本概念和思想一、基本概念 (一) 两类问题 1、参数假设检验 总体分布已知, 参数未知, 由观测值x1, …, xn检验假设 H0：?=?0；H1：?≠?0 2、非参数假设检验 　总体分布未知, 由观测值x1, …, xn 检验假设H0：F(x)=F0(x;?); H1： F(x)≠F0(x;?) * 以样本(X1, …, Xn)出发制定一个法则, 一旦观测值(x1, …, xn)确定后, 我们由这个法则就可作出判断是拒绝H0还是接受H1, 这种法则称为H0对H1的一个检验法则, 简称检验法。 样本观测值的全体组成样本空间S, 把S分成两个互不相交的子集W和W*, 即S=W∪W*, W∩W*=? 假设当(x1, …, xn) ∈W时, 我们就拒绝H0；当(x1, …, xn) ∈W*时, 我们就接受H0。子集W? S就称为检验的拒绝域。 (二) 检验法则与拒绝域 * (三) 检验的两类错误 第一类错误---弃真,在 H0真的情况下作出拒绝H0 的结论；第二类错误---取伪，在 H0假的情况下作出接受H0 的结论。 记 α=P{拒绝H0| H0真}; ?=P{接受H0| H0假} 对于给定的一对H0和H1, 总可找出许多拒绝域, 人们自然希望找到这种拒绝域W, 使得犯两类错误的概率都很小。 奈曼—皮尔逊 (Neyman—Pearson)提出了一个原则： “在控制犯第一类错误的概率不超过指定值?的条件下, 尽量使犯第二类错误 ?小”按这种法则做出的检验称为“显著性检验”, ?称为显著性水平或检验水平。 * 怎样构造的拒绝域方可满足上述法则？ 如:对总体X~N(? , 1), 要检验 H0：?=0；H1：?≠0 显著性检验的思想和步骤： (1)根据实际问题作出假设H0与H1； (2)构造统计量, 在H0真时其分布已知； (3)给定显著性水平?的值, 参考H1, 令 P{拒绝H0| H0真}= ?, 求出拒绝域W； (4) 计算统计量的值, 若统计量?W, 则拒绝H0, 否则接受H0 * 步骤：