【讲义】2017年厚大真题解析班民诉-郭翔讲义.ppt

【讲义】2017年厚大真题解析班民诉-郭翔讲义.ppt

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【讲义】2017年厚大真题解析班民诉-郭翔讲义

98.对于宁虹的异议,乙法院的正确处理是: A.应当自收到异议之日起15日内审查 B.若异议理由成立,裁定撤销对该房屋的执行 C.若异议理由不成立,裁定驳回 D.应当告知宁虹直接另案起诉 99.如乙法院裁定支持宁虹的请求,林海不服提出执行异议之诉,有关当事人的诉讼地位是: A.林海是原告,张山是被告,宁虹是第三人 B.林海和张山是共同原告,宁虹是被告 C.林海是原告,张山和宁虹是共同被告 D.林海是原告,宁虹是被告,张山视其态度而定 100.乙法院裁定支持宁虹的请求,林海提出执行异议之诉,下列说法可成立的是: A.林海可向甲法院提起执行异议之诉 B.如乙法院审理该案,应适用普通程序 C.宁虹应对自己享有涉案房屋所有权承担证明责任 D.如林海未对执行异议裁定提出诉讼,张山可以提出执行异议之诉 案情: 杨之元开设古玩店,因收购藏品等所需巨额周转资金,即以号称“镇店之宝”的一块雕有观音图像的翡翠(下称翡翠观音)作为抵押物,向胜洋小额贷款公司(简称胜洋公司)贷款200万元,但翡翠观音仍然置于杨之元店里。后,古玩店经营不佳,进入亏损状态,无力如期偿还贷款。胜洋公司遂向法院起诉杨之元。 法院经过审理,确认抵押贷款合同有效,杨之元确实无力还贷,遂判决翡翠观音归胜洋公司所有,以抵偿200万元贷款及利息。判决生效后,杨之元未在期限内履行该判决。胜洋公司遂向法院申请强制执行。 在执行过程中,案外人商玉良向法院提出执行异议,声称该翡翠观音属于自己,杨之元无权抵押。并称:当初杨之元开设古玩店,需要有“镇店之宝”装点门面,经杨之元再三请求,商玉良才将自己的翡翠观音借其使用半年(杨之元为此还支付了6万元的借用费),并约定杨之元不得处分该翡翠观音,如造成损失,商玉良有权索赔。 法院经审查,认为商玉良提出的执行异议所提出的事实没有充分的证据,遂裁定驳回商玉良的异议。 问题: 1.执行异议被裁定驳回后,商玉良是否可以提出执行异议之诉?为什么? 2.如商玉良认为作为法院执行根据的判决有错,可以采取哪两种途径保护自己的合法权益? 3.与第2问“两种途径”相关的两种民事诉讼制度(或程序)在适用程序上有何特点? 4.商玉良可否同时采用上述两种制度(或程序)维护自己的权益?为什么? 水朵考资 提供近二十校课程视频+音频+讲义 QQ:396242711(花开的声音) 水朵考资 提供近二十校课程视频+音频+讲义 QQ:396242711(花开的声音) 水朵考资 提供近二十校课程视频+音频+讲义 QQ:396242711(花开的声音) 水朵考资 提供近二十校课程视频+音频+讲义 QQ:396242711(花开的声音) 水朵考资 提供近二十校课程视频+音频+讲义 QQ:396242711(花开的声音) 水朵考资 提供近二十校课程视频+音频+讲义 QQ:396242711(花开的声音) 水朵考资 提供近二十校课程视频+音频+讲义 QQ:396242711(花开的声音) 水朵考资 提供近二十校课程视频+音频+讲义 QQ:396242711(花开的声音) 水朵考资 提供近二十校课程视频+音频+讲义 QQ:396242711(花开的声音) 2015司考真题-民诉真题破译 郭翔/讲解 ?35.某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序,大幅侵占标明内存,某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼,法院受理了该案。下列哪一说法是正确的? A.本案应当由侵权行为地或者被告住所地中级法院管辖 B.本案原告没有撤诉权 C.本案当事人不可以和解,法院也不可以调解 D.因该案已受理,购买该品牌手机的消费者甲若以前述理由诉请赔偿,法院不予受理 36.某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的? A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请 B.法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理 C.应由审判长决定丙是否应回避 D.法院作出回避决定后,许某可对此提出上诉 37.李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车,刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中,刘某变更诉讼请求,要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更,下列哪一说法是正确的? A.该诉的诉讼标的同时发生变更 B.法院应依法不允许刘某变更诉讼请求 C.该诉成为变更之诉

文档评论(0)

xjj2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档