基于历史视角我国产业集群形成机制.docVIP

基于历史视角我国产业集群形成机制 　　内容摘要：我国产业集群出现于20世纪80年代，成长于20世纪90年代，至今已发展到成熟阶段。本文以我国东南沿海地区产业集群发展历程为基础，分析产业集群的演进历史，借此提出影响产业集群形成和发展的动力机制。 关键词：历史视角 产业集群 市场机制 竞合机制 引言 目前，产业集群战略被国内外区域经济发展实践证明是一种有效的战略模式，这是因为产业集聚已经成为过去40年国际上最重要的经济现象，是推动地区经济发展的重要力量。早在19世纪末马歇尔就从“外部经济”角度对产业集聚现象做出了解释；20世纪初韦伯又从“区位经济”角度分析了聚集经济的形成及生产优势；20世纪30年代末期胡佛从“规模经济”角度阐述了产业集群产生的原因；经过20世纪40年代到70年代末的沉寂后，20世纪80年代对产业集群的研究再度兴起，并在20世纪90年代形成高潮。按照对产业集群定义的相关论述差异可分为两大类，一类是以美国学者迈克尔OECD）为代表的“相互联系论”，另一类是以联合国工业发展组织（UNIDO）为代表的“专业化合作网络论”。 我国对产业集群问题的研究始于20世纪80年代，一些专家学者在经济学的基础上，结合地理学、社会学、生态学等学科理论对产业集群现象进行研究，并在内涵方面进行了界定，他们把地理接近、产业关联度大、互补性强且又有竞争关系的企业集中作为产业集群定义的关键特征，这是比较符合发展中国家，特别是我国产业集群的实际状况的。 纵观我国产业集群的形成过程，大体可分为四类：第一类是计划经济体制下原有产业布局形成的围绕国有大企业或企业集团聚集的企业集群，基于原有资源形成的，属于自上而下政府主导。第二类是改革开放后，按着市场经济规律，经过长期演化的民营经济（主要是个体户和私营企业）发展形成的产业集群，基于区域内的地理环境、资源禀赋以及历史文化（如经商传统、家庭作坊、创新意识）共同促进而形成的，属于自下而上市场主导。第三类是中央政策指导，在大城市规划的高新技术产业开发区或工业园区，基于科研院所、大专院校的人才资源优势而形成的，属于自上而下政府主导。第四类是东南沿海开放城市直接吸引外资形成的产业集群，基于资本流动而形成的，属于自下而上市场主导。综合来看，我国产业集群的形成原因，一是自下而上的市场主导型，二是自上而下的政府主导型。 本文以我国东南沿海地区产业集群发展历程为基础，分析产业集群的演进历史，借此提出影响产业集群形成和发展的动力机制。 我国产业集群发展历程 （一）萌芽阶段（20世纪70年代末到80年代末） 20世纪70年代末，十一届三中全会确立以经济建设为中心的思想，特别是农村联产承包责任制，农村经济迅速发展。20世纪80年代中期城市经济体制改革使工业、商业、贸易、金融等产业迅猛发展，并带动乡镇地区经济发展，由此，产业集群的最初萌芽出现了。 改革开放初期，在国家政策的指引下，浙江、江苏、广东等东南沿海乡镇地区家庭作坊式的个体、私营企业纷纷涌现，前店后场的经营方式快速发展，呈现出“一村一品一乡一业”的景象。到了20世纪80年代末期，大量中小企业集聚，并形成一定规模，这是早期东南沿海地区产业集群的萌芽阶段。 这一阶段，企业聚集在某个地区，直接生产成品，规模都不大，企业之间分工协作表现为横向分工和横向联合；大多数企业处于地理空间上的集中，但这并不是真正意义上的产业集群，仅仅是空间上的集中布局，只是形成简单的企业“扎堆”，产业集群只是处于萌芽阶段，没有出现集群效应；集群的生长方式表现为当地企业的缓慢形成、衍生、裂变，以及外来企业的零星潜入，产业关联处于离散状态，内在的经济往来关系较弱，企业生长动力不强，而市场竞争却非常激烈，企业集群效应没有真正发挥出来，也不具备集群应该具有的各种优势与特征。 然而，这一时期我国理论界开始对国内外产业集群现象进行研究，并很快进入高潮，在全国范围内理论研究和分析给予实践的指导，加快了产业集群的发展。 （二）成长阶段（20世纪90年代初期至末期） 20世纪90年代初期，邓小平南巡讲话及十四大召开，全国掀起投资热潮，东南沿海地区，如浙江、江苏、广东等地乡镇企业发展进入快车道，企业数量迅速增加，企业规模快速扩大，这一切加快了农村经济发展，也推动农村地区工业化进程。与此同时，这些地区专业市场作为地区特定历史时期商品流通的产物也从无到有、从小到大，迅速发展，为乡镇企业和家庭工场提供顺畅的产品销售渠道。不仅如此，市场细化现象日益明显，原材料市场、中间产品市场、消费品市场等各类商品的专业市场快速增加。 这一阶段，随着我国市场经济的逐步发展，产业集群步入成长阶段，其主要特征是某一地域内产业链条开始形成并逐步完善。由于大量企业特别是生