第6讲 欧美代议制的确立发展和国际共产主义运动.ppt

* 欧美代议制的确立、发展和国际共产主义运动? * * * * * 国家结构形式分单一制和复合制两种形式，其中复合制又分联邦制和邦联制两种。现在世界上大多数国家是单一制，美国、俄罗斯等是联邦制，欧盟、独联体是邦联制(1776～1787年的美国也是邦联制)。 例1：(2011·海南单科)魏源在《海国图志》中介绍某国的制度时说：“事无大小，必须各官合议，然后准行：即不咸允，亦须十人中有六人合意，然后可行。本省之官，由本省之民选择公举。”这一国家应是 A．美国 B．德国 C．日本 D．俄国 【解析】A。本题考查历史知识的迁移和材料信息获取能力。从材料信息“须各官合议”，“不咸允，亦须十人中有六人合意”、“本省之官，由本省之民选择公举”。可以判断该国制度有两个议会，并实行地方分权，这种情况符合美国的政治制度，故选A项。 练习：(2011·泉州高三测试)与英国政治制度相比，之所以说“德意志帝国的政治制度是一种不彻底和不完善的代议制”，主要是因为( ) A．皇帝和宰相掌帝国行政大权 B．联邦议会权力大于帝国议会 C．宰相在内阁中拥有绝对权力 D．行政机构控制了立法机构 【解析】代议制是资本主义国家的一种政治制度。采取这种制度的国家，在宪法中规定议会有立法和监督政府的权力，政府由议会产生并对议会负责。但是德意志帝国皇帝拥有任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权。 答案：D * 巴黎公社是马克思理论指导下的实践 马克思主义诞生于1848年，巴黎公社出现在1871年，我们往往就断定巴黎公社是在马克思主义的指导下发生发展的，这样理解是错误的。首先从背景看，巴黎公社是法国无产阶级自发进行的一场革命，具有很大的偶然性，马克思主义或马克思本人并没有直接指导革命和公社的诞生。从公社委员会的人员组成看，巴黎公社没有明确的指导思想，正如马克思所说，“公社的大多数人根本不是社会主义者，也不可能是 * 社会主义者”。公社内部存在着两个不同的派别：多数派和少数派。多数派由新雅各宾主义者、布朗基主义者及其拥护者组成，其中起主要作用的是布朗基主义者。从目标来看，巴黎公社并未提出和建立公有制，不属于社会主义。巴黎公社得到了马克思的声援与赞扬，但说其受到马克思主义的指导是不能成立的。 例2：(2011·广东文综)有学者认为：“19世纪70年代的新欧洲……可以看作是唯物辩证法所指的历史上阶级斗争的新阶段。”该观点依据的史实是 A．第一次工业革命 B．俄国十月革命 C．《共产党宣言》发表 D．巴黎公社革命 【解析】D。紧扣题干关键词“19世纪70年代”、“阶级斗争”、“新阶段”可知符合史实的是巴黎公社革命，这次革命发生在1871年，同时这一时期的工人运动斗争矛头指向了资本主义制度本身。A项第一次工业革命的时间是18世纪60年代到19世纪上半叶，同时也无法反映题干中的“阶级斗争”；B项俄国十月革命发生于1917年，时间不符；《共产党宣言》于1848年发表，这一时间的工人斗争仍以自发为主，构不成“新阶段”，故选D项。 练习：(2011·全国新课标文综)1871年4月，巴黎公社发布文告称，“你是受高利贷者、承租户、庄园主和农场主折磨的一个乡下劳动者，贫穷的短工和小所有主……你们的劳动最好的一部分产品要给什么都不干的人……巴黎愿意把土地给农民，把劳动工具给工人”。发布该文告的主要意图是( ) A．号召工农群众迅速起义 B．进一步巩固工农革命联盟 C．宣布彻底废除财产私有 D．希望得到农村群众的支持 【解析】巴黎公社是无产阶级专政的第一次伟大尝试，是巴黎工人建立的政权，A项不符合材料本意；巴黎公社没有实行工农联盟，B项错误；“巴黎愿意把土地给农民，把劳动工具给工人”说明C项与材料明显不符；巴黎公社发布文告是希望得到农村群众的支持，以摆脱政治孤立被动的局面。 答案：D * 1．资产阶级代议制与人民代表大会制的联系与区别 (1)联系：两者都是现代国家的管理形式，由选举产生，代表民意来行使国家权力，是公民与国家间的政治纽带。它们分别代表着不同的民主政治形式，共同推动世界政治民主化进程。 * (2)区别： 制度项目　　 人民代表大会制度 资产阶级代议制 经济基础 建立在公有制基础上 建立在私有制基础上 权力主体 全体人民 资产阶级 活动原则 民主集中制 分权制衡 根本性质 工人阶级领导的、工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家的政权组织形式 是资产阶级专政的资本主义国家的政权组织形式 * 2．巴黎公社和“十月革命”的异同 相同点： (1)都是无产阶级领导的推翻资产阶级反动统治的革命