我国大豆产业国际竞争力提升路径思索.docVIP

我国大豆产业国际竞争力提升路径思索 　　【摘 要】当今南北美洲垄断世界大豆出口量，形成两分天下的寡头垄断格局。而自1996年起，我国大豆贸易竞争优势呈现递减趋势。文章采用显示性竞争优势指数和贸易竞争优势指数，对我国大豆贸易竞争优势进行实证分析，得出我国大豆贸易竞争优势逐渐减弱甚至丧失的结论。基于大豆贸易格局演变的视角，揭示了我国大豆贸易竞争力丧失的原因，提出加大科技投入，改革经营方式，加强大豆产业支持力度，对大豆进口进行适当控制及发挥大豆行业协会、商会作用的对策。 【关键词】大豆产业；大豆贸易；国际竞争力 我国是最早种植大豆的国家，也曾是世界上主要的大豆出口国。但是近几年来，我国却大量依靠进口来满足国内的需求。自1996年以来，世界大豆格局发生演变，我国大豆进口量以高速度逐年上升，过于依赖进口对我国的大豆产业和广大农民的切身利益造成了严重的威胁和损害。 一、我国大豆贸易竞争力的现状分析 （一）当今国际大豆贸易的格局 2010年排在世界大豆进口国前二十位的国家主要为亚洲、欧洲国家，其中我国大豆进口量为5701万吨，居第一位，进口量超过前二十个国家的进口总量的50%，并且远远超出居第二位的欧盟，成为进口大豆最主要的国家。[1] 2010年在世界大豆出口量前二十位的国家中，排在前四位的是美国、巴西、阿根廷和巴拉圭，四国出口总量所占前二十位国家出口总量的比例超过90%，可以认为南北美洲垄断了世界大豆的出口量，在大豆出口中占据绝对优势，也说明从2004年开始形成的南北美洲两分天下的寡头垄断格局依然保持。排在第一位的美国的大豆出口量为4235万吨，占二十个国家总出口量的45.51%，出口额为1858627万美元，占二十个国家总出口额的47.00%；排在第二位的巴西出口量为2586万吨，占比27.79%，出口额为1104300万美元，占比27.93%，与美国之间的差距并不是很明显，而且从出口价格来看，巴西的价格略低于美国，更加有利于大豆的出口。[1] 2010年，美国、巴西两国出口量加起来所占的比例为73.3%，出口额加起来所占比例为74.9%，由此可知国际大豆贸易格局是由美国、巴西占据主导地位，垄断绝大部分大豆出口量。我国虽然大豆出口量在世界排第八位，但是出口量非常少，仅占世界出口量的0.17%，而且出口价格远远高于美国与巴西，这对大豆的出口是非常不利的。另一方面我国是世界上大豆进口量最多的国家，仅2010年大豆的进口额与出口额的差高达2604222万美元，在大豆贸易中逆差非常大。 （二）我国大豆贸易竞争优势呈现递减倾向 从1990年到2011年我国的大豆进口量波动上升，上升幅度呈增大趋势，其中仅有1993年、1994年、2002年、2004和2011年的进口量与上一年相比增加为负。而大豆的出口量却波动下降，从1996年中国大豆净出口开始为负，从此中国成为大豆净进口国家。由于大豆进口价从1990年到2011年波动上升，大豆进口额总体呈上升趋势，增加我国进口大豆的成本；1990年到1998年大豆出口价格不断上升，从1998年到2003年虽然有所下降，但是2004年到2009年大幅上涨，出口价格的上升加大了中国大豆出口的难度。综合进出口两方面的分析可知近二十年来我国大豆贸易由顺差转变为贸易逆差，在对外贸易竞争优势逐渐减弱。 （三）我国大豆贸易竞争优势的实证分析 1.显示比较优势分析 显示比较优势法主要考虑出口方面的数据，适合于自由贸易产品的计算。90年代我国大豆完全走向市场，因此比较适合我国大豆比较优势的分析。 除了1994、1998、1999年与上一年相比有小幅度的增长外，我国大豆的显示比较优势指数逐年下降，这说明我国大豆生产在我国所占的比重逐年下降。1995年以前，我国大豆的显示比较优势指数大于1（1993年我国大豆显示比较优势指数为0.63，小于1），说明1995年以前，我国在国际大豆贸易中具有比较优势；1995年以后，我国大豆的显示比较优势均小于1，说明1995年以后，我国在国际大豆贸易中不具有比较优势，即处于劣势地位。另外，我国大豆的显示比较优势指数与具有强显示比较优势的大豆主产国相比，有较大的差距。其中差额最大的是1991年，阿根廷的大豆显示比较优势为44.4068，而我国仅为2.1161，这说明在国际大豆贸易竞争中，我国大豆在生产成本、生产效率和大豆质量等方面与其他国家有较大的差距。 从图1中，可以清晰地看出我国大豆的显示比较优势指数总体下滑，下滑的速度逐渐减慢。1996年以后我国大豆显示比较优势指数几乎为0，说明我国大豆在国际贸易中几乎完全丧失国际竞争力。 基于“显示比较优势指数”法，对我国大豆的比较优势分析，可知1995年是我国大豆比较