新民主主义社会实践提前终结因素探究.docVIP

新民主主义社会实践提前终结因素探究 　　【摘 要】 本文认为，在新中国社会建设实践过程中，导致新民主主义社会实践提前终结的主要原因是：我党对新民主主义社会认识不够清晰；建国后国家政治、经济结构和社会的迅速变化和影响，使我党对新民主主义社会期限的认识发生了波动，主客观因素促使了新民主主义社会论的提前终结。 【关键词】 新民主主义社会论；实践；终结因素 新民主主义理论是以毛泽东为代表的中国共产党在新民主主义革命时期形成的关于中国革命和建设的理论，它分为新民主主义革命论和新民主主义社会论，新民主主义社会论旨在指导建国后怎样建设新民主主义社会，为我国向社会主义社会过渡创造有利的政治、经济和文化等条件。但是新中国建立后不久，毛泽东等中共领导人却改变了原有的观念，我党的新民主主义社会论实践突然终结，给新中国社会建设带来深刻的影响。那么到底是什么原因促使毛泽东等中共领导人放弃了原有的社会理论及其实践，导致新民主主义社会论终结的呢？本文拟从以下几点探求新民主主义社会论实践提前终结的因素。 一、对新民主主义社会认识不够清晰 1、对革命胜利后新民主主义社会发展的长期性和艰巨性认识不够 建国后到社会主义改造完成前，我国社会是新民主主义社会，由于中国革命特殊的半殖民地半封建社会背景和中国革命的性质和前途，注定新民主主义社会是过渡性质的社会，但对于我国过渡时期的时限估计，毛泽东同志和我党并没有一个定论。党的七大上，毛泽东指出在中国，为新民主主义奋斗的时间“是相当长的”。新民主主义社会究竟需要多长时间，毛泽东没有直接说明。1948年毛泽东指出我国在经济上完成民族独立，还要一二十年时间。由此可见，当时毛泽东认为新民主义社会为二十年左右。1952年毛泽东提出我们就要开始用十年到十五年时间基本完成向社会主义的过渡。[1]可见，毛泽东关于新民主主义社会的时限认识不确定。 2、没有准确界定过渡时期的性质社会 新民主主义社会论，是毛泽东为代表的中国共产党对于新民主主义社会的地位、长期性、任务、性质及前途和新民主主义社会的经济、政治、文化等方面的认识。进入新民主主义社会后，在巩固政权和新中国建设的实践中，以毛泽东为代表的中央领导集体却一直没有准确和稳定的把握过渡时期社会的性质。毛泽东认为新民主主义是新民主主义共和国，是名副其实的中华民国，这也是我们要造成的新中国。[2]后来毛泽东在一次讲话中又认为我们建立的新民主主义社会，性质是资本主义的，同时也是人民大众的，不是社会主义，也不是老资本主义，而是新资本主义也即新民主主义[3]，也就是说新民主主义的社会性质是新资本主义的，1945年毛泽东在党的七大确认了这点，然而后来他却又否定了这个说法，“我看‘新资本主义，这个名词是不妥当的，我们的社会经济的名字还是叫‘新民主主义经济’好”[4]。所以，没有准确和稳定的把握过渡时期社会的性质是毛泽东和我党终结新民主主义社会论实践的一个非常重要的原因。 3、过多效仿苏联模式，忽略中国国情 苏联工业化的伟大实践和成就，以及社会主义建设经验的推广和中国社会主义建设实践短等原因，使得我们将苏联模式当成是社会主义模式的唯一，并以苏联模式和标准作为我们进行建设社会主义的标准。没有看到中国落后的国情，教条的理解和实践了社会主义，片面追求公有制、计划经济和按劳分配等，对社会主义的误解以及急于求成、盲目求纯的“左”的做法对社会主义的建设造成消极影响。 4、重视生产关系，忽略生产力 正如毛泽东后来承认自己注意得较多的是制度方面的问题，生产关系方面的问题，对于生产力方面，他的认识不很够。[5]正是由于毛泽东和我党对生产力对生产关系的决定作用认识不清，过多的强调了生产关系的作用，导致了我党长期注重生产关系的改造，忽略了生产力的发展，未能在解放和发展生产力的过程中去变革生产关系，从而使得新民主主义社会论实践的终结。 二、实践中对新民主主义社会理论的调整 建国初期，我国政治、经济和社会面貌发生了巨大变化，影响了毛泽东和中央领导对新民主主义社会的认识，这个变化和影响表现为： 1、建国后巩固政权和恢复经济建设的一系列措施，为我国加速向社会主义社会过渡创造了条件 新中国成立后，为巩固人民政权，党领导人民进行了镇压反革命、土地改革、抗美援朝三大运动以及社会的民主改革，还提出“为争取国家财政经济状况的基本好转而斗争”的总口号和总任务，将工作重心向经济方面转移。从1949年到1952年，经过全国人民的艰苦奋斗，首先，完成了民主革命的遗留任务。其次，集中力量恢复了国民经济。设想需要“三年五年恢复”，结果经过三年的努力提前实现并超过了预计的目标，使得国民经济得到全面恢复和初步发展。比如“1952年，工农业总产值810亿元，比1949年增长