普罗普功能人物理论对《窃听风暴》评析.docVIP

普罗普功能人物理论对《窃听风暴》评析 　　摘 要：一部好电影会讲一个好的故事，一个好故事会有完整的人物组合，以及环环相扣的叙事方式。俄罗斯的艺术理论家弗拉基米尔 关键词：普罗普；功能人物；窃听风暴；电影 中图分类号：J905 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2014）07-0105-02 一、普罗普功能人物理论概述 俄罗斯著名的艺术理论家弗拉基米尔1928年撰写了《民间故事形态学》（Morphology of the Folktale），他根据对阿法纳西耶夫故事集里的100个俄罗斯童话故事进行了细致的形态比较分析，并引入了一个概念――“功能”，把它作为分析民间故事的最基本单位。普罗普认为“功能指的是从其对于行动过程意义的角度定义的角色行为。[1]” 在分析中，他发现了神奇故事的结构要素――31个功能项，并总结了民间故事功能的四条原则：1.角色的功能充当了故事的稳定不变因素，它们不依赖于由谁来完成以及怎样完成，它们构成了故事的基本组成成分。2.神奇故事已知的功能项是有限的。3.功能项的排列顺序永远是同一的。4.所有神奇故事按其构成都是同一类型[1]。 尽管在研究中，普罗普所探讨的是叙事体样本是童话故事，但是他突破性地采用了“功能”来定义故事中十分重要的因素，并且将它作为分析故事的构成单位，而且“在普罗普的研究中，人物是承载功能作用的角色”[2]，这种人物功能理论对分析故事的叙事研究有一定的价值。 二、电影《窃听风暴》剧情简介 《窃听风暴》（Das Leben der Anderen）是一部德国影片，于2006年3月23日在德国首映。影片故事发生在1984年的东德柏林，前民主德国国家安全总局一名官员奉命暗中监视一名颇具声望的剧作家和女演员，然而，故事并没有如此单调地发展，随着调查的深入，这名窃听者逐渐对被监视者的生活产生了兴趣，甚至痴迷，这使他发生了变化，然而其它的窃听者却依旧反面，矛盾就在这样的人物关系之间展开……电影举重若轻地将柏林墙倒塌之前东德大规模的间谍工作及对无辜人们的迫害展示出来。 当然普罗普的人物功能理论在解读故事时有一定的局限，它仅仅适用于“迫害/考验”的模式，从《窃听风暴》的剧情来看，它讲述的就是该模式的故事，所以用普罗普的人物功能理论来分析此电影是合适的。 三、普罗普功能人物理论对《窃听风暴》的分析 （一）角色分析 按照普罗普的分析，故事中千变万化的人物刻意抽象归纳成为七种“角色”， 这七种功能性角色分别为：the hero――英雄，亦译为“主人公”；the donor（provider）――被害者；the villain――叛徒，亦译为“迫害者”；the helper――帮助者；the sought-for person （and her father）――受难者的家属；the false hero――伪英雄，亦译为“伪主人公”；the dispatcher――委派者，亦译为“送信者”[3]。影片《窃听风暴》中，并没有完全呈现这七种“角色”，它主要体现了以下3种功能人物，如表1所示。 表1 《窃听风暴》剧情中的三种人物角色 普罗普的功能角色 影片中的角色 the hero（英雄，亦译为“主人公”） Hauptmann Gerd Wiesler戈德“HGW XX/7” the donor（provider）被害者 Georg Dreyman乔治“勇者”） the villain（叛徒，亦译为“迫害者”） Oberstleutnant Anton Grubitz古比兹等秘密警察 依普罗普的功能理论，在七功能人物中，这三个角色“主人公”、“被害者”、“迫害者”处于中心的地位，它们构成了故事叙述的基本构架，形成了一个功能人物“金三角”，如图1所示。 图1 《窃听风暴》功能人物“金三角” 故事的基本矛盾在于，作家乔治“英雄”在这部影片中的特殊之处是：作为秘密警察，他首先对乔治莱曼及其好友的思想使戈德的统治中彰显人性，在关键时刻“光荣背叛”，将乔治 这三个角色是中心故事情节的支柱，而影片中的其它角色则在故事的展开中起到很大作用，他们的存在使情节更加跌宕起伏。“讲故事需要曲折，英雄也要有柳暗花明式的挫折和奋起，所以他也需要有帮助者”[3]。影片中的“帮助者”设置的十分巧妙――真正帮助戈德-玛丽亚友，也是东德戏剧界的瑰宝。在关键时刻，她告诉乔治“致使打字机”的位置，使他在秘密警察到达之前将这个重要的证据转移出去。但是克里斯塔-玛丽亚“不落得像雅斯卡一样”向汉普部长出卖身体。对于乔治雅斯卡也充当着“帮助者”的角色，他们与乔治 　　（二）剧情分析 《窃听风暴》是一部有着深刻历史背景