民用建筑防排烟系统设计要点探析.docVIP

民用建筑防排烟系统设计要点探析 　　【摘要】随着社会经济的快速发展，我国民用建筑的发展也出现了巨大的变化，同时，民用建筑的设计是建筑的重中之重，但是，设计中的很多问题仍然存在。在建筑设计中，防排烟通风系统是非常重要的，在进行民用建筑防排烟通风系统设计时，应该充分理解并熟练掌握防排烟通风系统设计理论，严格遵循规范，能够深刻领会规范条文的内涵，认真分析不同工程的特点，才能设计出安全、舒适、节能的建筑环境。 【关键字】民用建筑、防排烟系统、设计要点 中图分类号： TU24 文献标识码： A 引言 科学合理的建筑防排烟设计可以减少火灾烟气的毒性，降低烟气温度，保障人员安全避难、顺利疏散，为火灾扑救创造有利条件。所以，在建筑防火设计中建筑的防排烟设计占有重要地位。 二、影响防排烟系统的主要因素 为了在发生火灾时能及时排除有害烟气，保障建筑物内人员的安全疏散和有利于火灾扑救，高层建筑在设计中合理的设置防烟和排烟设施就显得尤为重要。因此在普通高层建筑防火设计中，防排烟设计占有很重要的地位。 1、烟囱效应 建筑物室内外空气通常都存在温差，当室外空气温度低于室内空气温度时，在建筑物的竖井中（诸如楼梯间、电梯井、管井、空调垂直风道等）的空气就会向上运动，这种现象称为烟囱效应。对民用建筑而言，在室内外空气温度差较大时，其烟囱效应更为明显。当外界空气温度高于建筑物内空气温度时，在竖井中，存在一向下的空气流，这种向下的空气流成为逆烟囱效应。因此，建筑物在烟囱效应或逆烟囱效应作用下，使得空气不断运动，若着火位置位于中性面之下，烟气则会迅速地向建筑物上部蔓延；若着火位置位于中性面之上，烟气则会向上一层快速蔓延，这时在中性面之下的部位会比较安全，不会受到烟气的侵害，若在逆烟囱效应作用下，烟气运动的方向与上述相反。 2、扩散力 除了浮力之外，火灾释放的能量将导致烟气的扩散运动。如火灾区域周围的空气将流进火灾区，而热烟将流出火灾区。在不考虑燃料所增加的质量（实际上与空气热量相比其值很小）的条件下，二者的体积流量比可以简单地表达为其绝对温度之比。 3、空调系统 建筑物内的中央空调系统给人们的工作生活创造舒适的环境条件，但火灾时烟气却可借助空调系统的送、回风管道在建筑物内蔓延，给居住在建筑物内的人员带来危害。此外，若空调系统对着火区域送风，还会起到助燃作用，增加火势。因此，当建筑物发生火灾时应立即关闭所有空调系统，以避免烟气在建筑物内更广泛地传播。 三、建筑防排烟系统设计要点 1、正压防烟部位分析 正压送风防烟系统的保护对象主要是疏散通道，因此在设计中一般都把疏散通道作为防烟部位，而在这里重点应放在楼梯间及前室。对楼梯间及前室的加压送风可以采用2种方案。方案1：对楼梯间和前室分别进行加压送风，目前国内大多数设计均采用这种方案。方案2：只对楼梯间进行加压送风，对前室不送风，这样做的理论依据是：虽然不直接对前室送风，但楼梯间内的空气肯定要从门缝，或临时开门的门洞向前室流动，前室也会有相当多的正压空气，因而不同程度地受到正压送风防烟保护。这种方案的优点主要有2个：一是，由于楼梯间上下贯通，因此可以把整个楼梯间视为一个防烟部位，设计较简单。而方案1除了楼梯间外，每层楼梯间的前室均需彼此独立，按单独的防烟部位来考虑，设计较复杂。二是，从风量分配上分析，当不同楼层的防烟楼梯间与前室的门，以及前室与走道之间的门同时开启或部分开启时，气流风量分配与走向是十复杂的，因此方案1要想实现对前室的风量控制实际是很困难的。其前室送风量的计算往往采用近似或估算的办法，很难精确获得。而方案2因为只考虑楼梯间的情况，对前室不送风，所以这种开门情况对它的影响相对比较小。再有许多人采用方案1是认为它的防烟的安全可靠性高，从感觉上似乎方案1在对楼梯间送风的基础上，也对前室进行送风，等于在楼梯问之前又增加了一道屏障，安全性更高，其实未必如此。例如当风口的形式为常闭时，火灾时只打开开门层风口送风，其它层依然关闭，这时对前室并不送风，而开门层虽有前室送风，但当楼梯间通向前室的门打开时，楼梯间的大部分风量此时会流向开门前室，因此对前室是否送风实际上效果差不多．综上所术，笔者建议在有些设计中，可采取方案2进行设计。 2、前室加压送风口型式的选择 前室在防排烟设计中是个非常重要的部位。对于前室的加压送风口，《规范》只是介绍应每层设置一个，但对进风口的型式未做明确规定。对此似乎也有不同的看法。早期的设计中，设计人员大多采用常闭型风口，火灾时打开火灾层及其上下层的风口送风，其它层关闭。也有人用常开双层百叶式风口，笔者认为在防排烟设计中还是使用常开的风口为好。原因如下：常闭型风口虽要求的前室总送风量较小，但效果却不尽如人