伶仃洋洪季悬沙分布特征及变化过程分析 analysis on characteristics of temporal and spatial variation of suspended sediment in the lingding bay.pdfVIP

泥沙研究 2010年8月 JournalofSedimentResearch 第4期 伶仃洋洪季悬沙分布特征及变化过程分析 张蔚1，徐郑2，董雪1，林娜1 (1．河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，江苏南京210098； 2．中海工程建设总局，北京100036) 摘要：根据珠江三角洲伶仃洋河口2003年洪季(7月)潮流、泥沙和盐度现场观测资料，通过对悬沙分布特征 及变化过程进行深入分析，结果表明：伶仃洋河口洪季的悬沙浓度在径流、潮流作用下具有明显的潮周期变 化，泥沙再悬浮多发生在落急、涨急后1—2小时；在0303站附近形成最大混浊带，在最大混浊带上游段，呈现 涨潮优势沙，泥沙净向陆输移，而下游段，呈现落潮优势沙，泥沙净向海输移；泥沙纵向输移机制分析表明，拉 格朗日输沙、潮汐捕集输沙和垂向净环流输沙是伶仃洋泥沙运动的主要形式。 关键词：伶仃洋河口；分布特征；泥沙再悬浮 中图分类号：TVl42．1 文献标识码：A 文章编号：0468—155X(2010)04-0022—07 l 研究背景 引言：自20世纪80年代以来，珠江三角洲网河区联围筑闸及滩涂大面积围垦，大网河区落淤的泥 沙大大减少，水、沙归槽，从而使河槽冲深，大量的水、沙直接排入伶仃洋，并向前伸展，西北部横门、洪奇 沥、蕉门三个口门排出的泥沙除在西滩落淤外，部分泥沙越过西槽进人中滩，导致中滩的淤展速度有所 加快。因此，有必要在伶仃洋河口区，进行在空间上上下贯连、时间上上下同步的水文观测和比较研究， 这有利于把握悬沙浓度的时空变化格局，深入认识河口陆海相互作用的特点，并为伶仃洋开发与治理提 供科学的依据。 研究区概况：伶仃洋为珠江河口的一部分，是一个：lt：ll：西一南南东走向的喇叭形河口湾(图1)，湾 面积2110km引“。上边界自东北至西南分别有虎门，蕉门、洪奇门、横门四个人海口门，并与珠江三角洲 东片河网区沟通，承泄了东江，北江、增江、流溪河的全部径流量和西江部分径流的来水来沙。伶仃洋水 下地形大致可分“三滩两槽”，即西滩、中滩、东滩三大纵向浅滩和东槽、西槽两条潮流深槽。 站位于西滩，0302站位于东槽顶部。测量采用六点法施测垂线流速和三点法施测含沙量和盐度。 2悬沙浓度的时空变化 2．1悬沙的潮周期变化 本次测量从涨潮开始，各站因离河口口门的距离不同，致使涨潮先后不一，当上游的0301站处于涨 收稿日期：2008-05．13 高校基本科研业务费项目(2009800214) 作者简介：张蔚(1979一)，男，江苏南京人，副教授，主要从事河流及海岸水动力学及泥沙数值模拟研究。 E—mail：zhangweihhu@126．tom 22 万方数据 图1 伶仃洋河口及测站布置图 ObservationstationsinthePearlRiver and Sea Fig．1 EstuaryLingding 急阶段时，下游0307站已处于涨憩阶段。由于水体表层与近底层之间存在着一定的距离，各站的表层 悬沙上升到峰值和下降到谷值的时刻都比近底层悬沙滞后一段时间，这是泥沙运动的迟后效应所致。 度减落潮悬沙浓度多为负值，说明落潮时悬沙浓度相应更大些。0301站的涨潮悬沙浓度明显大于落潮 悬沙浓度，这主要是由于0301站位于虎门附近，而虎门多年的平均山潮水比是0．26，潮流的作用远远 大于径流的影响，当潮波传递到虎门口时，口门缩窄，潮波发生变形导致涨潮流速增大，0301处的涨潮 最大垂线平均流速达到1．2m／s，而落潮最大垂线平均流速只有0．79m／s，而其它站的落潮最大流速都 基本大于涨潮最大流速。在垂向上，近底层悬沙含量的标准差显然要比表、中层的标准差大，这是近底 层离床面较近，悬沙粒径相对较粗的必然结果。 、 表1 伶仃洋水文测站特征值 Table1