第十一章政策的变动、终结与周期.pptVIP

  • 13
  • 0
  • 约5.07千字
  • 约 38页
  • 2017-11-28 发布于湖北
  • 举报
第十一章政策的变动、终结与周期

公共政策学 第十一章 政策的变动、终结与周期 第一节 公共政策的稳定和变动 稳定性和变动性都是公共政策的基本特征之一。公共政策的稳定是相对的,发展变化是绝对的。公共政策会随着时间的发展而发展,随着环境的变化而变化。这其中一个关键的因素是人的主观认识会与时俱进。 (二)政策稳定的积极意义及消极意义 1、积极意义 (1)政策的稳定有利于贯彻落实执政者或决策者的意志和决定,进而取得预期的成效。 (2)政策的稳定有利于国家与社会的稳定,持续、稳定的政策让人有法可依、有章可循,同时它会形成一种较为稳定的利益格局和社会规范,减少不必要的摩擦和冲突。 (3)政策的稳定有利于政策公正性的发挥。政策的公正性要求一整套明确的、普遍的和客观的行为规则,按照这种规则对社会价值进行分配是可以预见的。 (4)政策的稳定有利于降低政府的成本。 2、消极影响 过分注重稳定的政策可能使其趋于保守,甚至导致政策僵化。 所谓政策僵化,指的是一项长期存在、没有及时予以终结的政策,在发展变化了的环境下,继续得以执行,不仅不能解决问题,反而会成为解决问题的阻力和障碍。 (三)政策稳定的稳定因素 1.从公共政策的主体来看,决策主体和决策网络的相对稳定性有助于保持政策的稳定。 在我国,公共政策的稳定首先取决于中国共产党的路线、方针的稳定。 2.从公共政策的客体来看,政策问题的解决需要一个过程。 有些公共问题涉及面广、内容复杂、持续时间长,因此就要求相应的政策也要有一定的连续性。 3.就公共政策本身而言,政策稳定的原因主要有这样几个: (1)目标的长期性。 (2)政策的有效性 。 (3)政策的合法性。 政策的合法性指的是政策获得相关的社会主体认可和接受的程度。 (4)修改的复杂性。 有些政策如宪法和基本法律等要进行修改需要经过一系列复杂的程序。 (四)政策维持 1.政策主体的政策维持 一是保持政策主体的稳定。 二是保持政策主体对政策目标一贯的认同。 三是保持政策主体间的沟通与合作。 四是建立完善的政策体制和机制。 2.政策客体的政策维持 一是明确具体地界定政策问题。 二是扩大政策受益群体或政策人体群体的范围。 三是积极推动政策观望群体的转化。 四是减少政策受损群体或地处群体的数量。 3、政策环境的维持与改善 4、提高政策绩效 5、政策的法律化 二、公共政策的变动与创新 (一)政策变动的含义 1.政策变动是政策系统的一种常态表现,是政策系统对内部因素和外部环境的变化所作出的一种适应性变革。 2.政策变动的意义是显而易见的,政策变动是政策发展的必然,是政策适应变化、与时俱进的表现。但政策变动并非都是必要的和正确的,并非都是符合事物发展的客观规律的. (二)政策变动的原因 政策变动的原因是多方面的,具体到每一项政策,可能影响其变动的因素是千差万别的。这里只列举一些明显和主要的方面: 1.决策者的变动 2.政策环境的变化 3.政策资源的限制 4.政策的失效或低效 5.政策的合法性受到质疑 (三)政策变动的类型 1.按照变动的强度可以分为:断裂型和渐变型。 2.按照变动的程度可以分为:部分变动、重大变动和完全变动。 3.按照变动的内容可以分为:目标变动、计划或项目变动、资源变动、机构或人员变动、政策本身的变动等。 4.按照变动的形式可以分为:替代、合并、分解、废止和创新。 5.按照变动的规律性可以分为:周期性变动和不规则变动等。 6.按照变动的动力可以分为:主动变动和被动变动。 (四)政策变动的模型 1、周期型 由美国学者亚瑟·施莱辛格在研究美国政治历史后提出来的.他认为国家事务存在着一种在公共目的和私人利益之间的持续变动,美国政治一直遵循一个相当有规律的周期在运行,即国家的态度总是在自由主义和保守主义之间来回摆动。 2、Z字型 埃德文·阿曼达和特达·斯考克坡认为在美国的公共政策历史上存在着一个反复无常的模式,它的一大特征是刺激和反应的交替作用或者叫做“Z形效应”。 他们认为,在过去一百年里,美国的公共政策形成一个Z字形模式,一个时期的政策成为下一时期政策的刺激因素,后者是对前者的反应或反作用。 3、学习型 (1)“政策学习”模式是由萨巴提尔等人提出来的,其灵感一方面来自政治学研究中的集团理论,另一方面来自赫克罗在20世纪70年代对政策学习的研究。 (2)他们强调信念和政策学习的动态变化是理解和预测政策变动的关

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档