21课二战后苏联的经济改革新人教版2012历史一轮必修二第21课二战后苏联的经济改革.pptVIP

21课二战后苏联的经济改革新人教版2012历史一轮必修二第21课二战后苏联的经济改革.ppt

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  ⑴恢复部门管理体制,加强对经济集中领导;   ⑵扩大国营企业自主权   ⑶运用经济手段,刺激企业改进经营管理 尚辅网 / (1)单一的公有制; (2)高度集中的计划经济,排斥市场; (3)主要以行政手段管理经济。 ⑴片面发展重工业; ⑵为支持工业,不惜损害农民利益,损害了农民积极性; ⑶计划指令压抑了地方和企业的积极性。 主要特征 弊端 斯大林经济体制的特征及弊端 复习: 课标:概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程,认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。 二战后苏联的经济改革 第七单元  第21课 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 斯大林逝世后, 赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫先后对斯大林模式进行改革,但是由于积重难返,改革步履艰难,最终一个曾在国际舞台上叱咤风云的超级大国消失了。前苏联的社会主义国家为何改革如此艰难? 我们中国的改革从中应该吸取哪些教训? 一、赫鲁晓夫的改革 1.背景 赫鲁晓夫为什么要进行改革?是在什么背景下进行改革的? ⑴斯大林模式的弊端日益暴露 ⑶苏共二十大(1956 “秘密报告”) ⑵斯大林逝世,赫鲁晓夫上台(1953) 2.内容: 农业 工业 ①实行农产品收购制,提高收购价格; ②鼓励农民和农场职工发展家庭副业,扩大集体农庄和国营农场的自主权; ③大规模垦荒、提倡种玉米等 ①废弃部门管理体制; ②给企业部分权利 ③一定程度上承认企业和个人的物质利益。 1.背景: 一、赫鲁晓夫的改革 2.内容: 农业 工业 1.背景: 一、赫鲁晓夫的改革 3.结果 及原因 原因: 结果: 有一定成效,最终失败 缺乏科学认识,没有从根本上破除这一模式 提示: (掘墓)敢于向旧的政治、经济模式挑战的改革家。 (守墓)没有从根本上突破旧体制。 有人说赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人 也是斯大林的守墓人你是否同意这种观点?说明理由 二、勃列日涅夫的改革 1.内容 3.成效与问题: 取得一些成果。 1975年以后,经济增长率下降,进入停滞时期 2.重点: 注重发展重工业,特别是军事工业 勃列日涅夫的改革和赫鲁晓夫的改革有何异同? 目的: 提示:比较点:目的、内容、结果、失败的原因。 异: 同 内容有所不同,前者的重点在农业, 后者的重点在工业。 都是没有从根本上破 除斯大林模式。 都取得一些成果,但最终失败。 都是为了解决斯大林模式的弊端。 结果: 失败的主要原因: 三、戈尔巴乔夫的改革 1.背景: 社会动荡,经济停滞 2.内容 用经济管理方法代替行政命令 政府减少指令性计划指标,代之以指导性计划指标; 通过一系列法规调整所有制结构,个体劳动者和合作社得到迅速发展; 企业实行租赁和承包,出现合资企业; 农庄和国营农场实行租赁制或家庭农场 3.结果:经济不断滑坡,人民生活水平下降,没有取得预期成果。 4、经济改革失败的原因:  缺少宏观决策和相应的配套措施;  继续优先发展重工业。 5、政治改革导致苏联解体 赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革有何异同点? 同:都是为了解决斯大林体制弊端;都在政治、农业、工业方面进行调整;改革过程脱离了苏联实际;结果都失败了。 异:赫’改革侧重农业,勃’改革侧重重工业,戈’侧重所有制和商品经济入手;前两者都取得一定的成效,而后者未见成效转向政治改革;前两次失败是因为未改变原有体制,对斯大林体制进行修修补补,但后者冒然进行根本性的变革,由于措施不符合国情而失败。 建设社会主义没有固定模式,需要在实践中探索、改革 从国情出发,探索适合本国国情的社会主义道路 从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫,苏联的改革始终没有成功,苏联也在改革中解体,这说明了什么?十月革命后,在如何建设社会主义问题上,列宁、斯大林等人作出过什么探索?我们应该从他们的探索极其后来的改革中吸取什么经验教训呢? 社会主义改革将是一个复杂、艰巨、曲折的过程 在社会主义改革中要坚持四项基本原则 生产关系要适应生产力的发展水平 启示 社会主义制度是优越的,但还不成熟, 需要不断探索,因此改革是必要的。 社会主义改革将是一个复杂、艰巨、曲 折的过程。 改革必须从国情出发,探索适合本国国 情的社会主义道路;必须处理好改革、发展、稳定三者之间的关系。 影响了人民生活水平的改善和社会的稳定,也影响国家对粮食和原料的需要。 经济改革的背景 1913年~1950年苏联工业生产增加12倍,农业只提高了40%,1953年全苏人均的粮食低于1913年,牲畜存栏数与1913年相当,而苏联人口比1913年增加了20%。 思考? 从上面的数据能得出什么信息?说明了什么问题?有何危害? 斯大林模式下片面发展重工业的经济结构的弊端日益显露 苏联工业生产发展迅速,

您可能关注的文档

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档