科技中介竞争力评价指标问题研究—指标的建立和三层BP网络模型的应用.pdfVIP

维普资讯 第29卷 第 4期 科 研 管 理 V01．29．No．4 2008年 7月 ScienceResearchManagement Juey． 2008 文章编号：1000—2995(2008)04—006—0190 科技 中介竞争力评价指标 问题研究 一 指标的建立和三层 BP网络模型的应用 刘广珠 ，王玉梅 ，陈文莉 (1．西安交通大学管理学院，陕西 西安 710049； 2．青岛科技大学经济与管理学院，山东 青岛 266061) 摘要：科技中介可以促进科技向生产力的转化，权威、客观、科学的评价，可以提升科技 中介的竞争力，加速科 技中介的发展。本文从操作性和方法性方面对科技 中介竞争力评价问题进行研究，提 出评价指标设计的原 则，建立评价指标体系，并应用2-N-BP网络模型评价科技 中介的竞争力。 关键词：科技中介；竞争力；评价指标；三层BP网络模型 中图分类号：G322．2 文献标识码：A 科技中介竞争力是科技中介整体运行绩效的 争力进行评价。 ][。] 集中体现，也是各级政府管理部门决策的重要依 据。建立一套科学、系统、可行的科技中介竞争力 1 评价指标设计的原则 评价指标体系，是对科技中介竞争力状况进行评 价的基础。目前国内外对科技中介的研究主要集 结合科技中介的特点，借鉴其它行业评价指 中在科技中介现状和发展趋势、存在问题和对策、 标设计的原则，得到科技中介竞争力评价指标设 管理体制和机构等方面，这些研究大多数都是定 计的五条原则。这五条原则是示范导向原则、目 性描述，缺少定量分析。这些研究虽然对国家或 标明确原则、重点突出原则、定量定性结合原则和 地区战略的制定十分必要，但对一个科技中介的 动静结合原则。[][] 发展实用性并不强。由于缺少科技中介评价，很 难具有可比性和操作行，直接影响了科技中介的 2 评价指标体系的内容 发展和提高。在科技中介评价方面，目前只见到 对单一方面评价的研究，如对能力的评价，而缺少 2．1 创新能力指标 对科技中介整体的评价，更没有将科技中介上升 创新能力指标 中，RD经费占总收人 的比 到竞争力的高度来评价。本文拟对科技中介竞争 例、RD人员 占从业总人数的比例、拥有 自主知 力评价指标进行研究，建立科技中介竞争力评价 识产权的产品数、新产品数 占全部产品比例反映 指标体系并采用人工神经网络方法对科技中介竞 的是创新的投人与产出，是静态指标。技术交易 收稿 日期：2007—04 作者简介：刘广珠 (1958—11)，男 (满)，辽宁省黑山人，西安交通大学管理学院博士，青岛科技大学经济与管理学院教授，研究方向 为人力资源管理、科技创新。 王玉梅 (1973—10)，女(汉)，山东省武城人，青岛科技大学经济与管理学院副教授，博士 ，研究方向为技术经济、现代战略 管理理论与方法。 陈文莉 (1963—05)，女(汉)，重庆市人，青岛科技大学副教授，研究方向为人力资源管理 ，战略管理。 维普资讯 第4期 刘广珠，王玉梅等：科技中介竞争力评价指标问题研究