- 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
社会公德-主题班会陈映月
道路,引申为事物运动变化的规律或人们必须遵循的社会行为的准则、规矩、规范。 故学至于礼而止矣,夫是之谓道德之极。 ——荀子《劝学》 从伦理学角度:“道”是行为的原则,“德”是行为的效果。 在中国思想史上,道德主要是指调整人们相互关系的行为准则、规范,有时也指个人的思想品质、修养境界、善恶评价。 在西方古代文化中,“道德”一词起源于拉丁语“摩里斯”(mores),意为风俗和习惯,引申其义也指规则和规范、行为品质和善恶评价。 什么是道德? 道德 一种特殊的社会意识形态 调节人们行为的社会规范总和 一种人的德性品质的规定 判断一个行为正当与否的观念标准 一种关于人类应当怎样的智慧 道德是人们谋取利益或幸福的工具 没有爱美德的利益就决没有美德。 ——(法)爱尔维修 道德是治理国家的一种必要手段 徒善不足以为政,徒法不能以自行。 ——孟子 中国传统道德的主要内容( 1.对待“利”与“义”关系) 注重整体利益、国家利益和民族利益,强调对社会、民族、国家的责任意识和奉献精神。 中国传统道德的主要内容( 2.对待人际关系) 推崇“仁爱”原则,追求人际和谐;讲求谦敬礼让,强调克骄防矜;倡导言行一致,强调恪守诚信。 中国传统道德的主要内容(3.个人修养方面) 追求精神境界,把道德理想的实现看作是一种高层次的需要; 重视道德践履,强调修养的重要性,倡导道德主体要在完善自身中发挥自己的能动作用。 公德心从何而来? 梁启超曾说过,“公德”是中国人最缺乏的品德之一。中国人虽很早就开始注重道德说教,但是偏于私德,疏于公德。 公德首先是一种习惯。这种习惯并非一时一刻能够养成的。现今学校的教育已经涵盖了基本的公德教育。只是课堂上的教育永远强不过现实生活中的榜样。成人乱闯马路,随地吐痰的行为对于正在培养公德心的儿童是一个生动的模仿对象。因此,个人的习惯养成需要很长一段时间,整个社会需要的时间则更长。 更为重要的一点是,公民的义务是和权利相对应的。我们在要求公民应有公德心的同时,政府也应让公民的基本权利得到保障。中国人之所以重家,因为家庭是个人的庇护所,家给个体以温暖和希望。只有当城市能保障每个个体的权利,给个体以“家”的归属感时,城市才有更充分的理由强调每一位公民的公德心。 我们应该怎样做?! * * 社会公德 八(3)班 陈映月 “公德”是指在公共场所遵守的道德。 公德心:是指恪守公共道德,维护公共道德的行为规范或心理。 “一个知识不全的人可以用道德去弥补,而一个道德不全的人却难以用知识去弥补。” ——但丁 道德是做人的基本素质,我们要捍卫道德,宣传道德,实践道德,做一个有道德的人! 崇尚道德是我们中华民族历来的传统美德。从古至今,百家争鸣,道德为大,皇家百姓,道德为首。可见,道德早已深入人心。 德者,得也,得事宜也。 ——(东汉)刘熙 德,外得于人,内得于已也。 ——(东汉)许慎 道德是以善恶为标准,调节人们之间和个人与社会之间关系的行为规范。道德总是扬善抑恶的。道德与法律不同,它是依据社会舆论、传统文化和生活习惯来判断一个人的品质,主要依靠人们自觉的内心观念来维持。 道 德 行为准则、规范 个人认知、表现 外:社会道德原则规范 内:个人道德品质 道德具有功利的作用和价值 中华文明被破坏 商业头脑 在旅游时,你可曾…… 乱扔垃圾 随地吐痰 践踏草地 在古迹上留下“XX到此一游” 公共场合大声喧哗 以热爱祖国为荣 以危害祖国为耻 以服务人民为荣 以背离人民为耻 以崇尚科学为荣 以愚昧无知为耻 以辛勤劳动为荣 以好逸恶劳为耻 以团结互助为荣 以损人利己为耻 以诚实守信为荣 以见利忘义为耻 以遵纪守法为荣 以违法乱纪为耻 以艰苦奋斗为荣 以骄奢淫逸为耻 我们的公德在哪里? 公民的道德素养、文明水准是整个民族素质的体现。在社会主义和谐社会的建设中,要从小事抓起,从点滴入手,建立科学文明的生活方式,公民道德素质也才能不断得到提高。只有公民道德素质提高了,和谐社会建设才有了坚实的基础。 当众接吻 偷窥 近来,各种各样的社会调查报告纷纷闪亮登场,其“热度”丝毫不亚于几年前流行起来的排行榜。纵观这些眼花缭乱的“调查”,我们不难发现其中有浓浓的“窥私”倾向。对男女两性、婚外恋、处女情节等个人隐私问题大肆渲染,就不能不叫人担忧了。最大的负面作用,是通过“窥私”将社会上的个别现象无限放大,这样做固然是吸引了一部分人的眼球,却严重干扰和误导了公众的认识
文档评论(0)