研究性学习-钓鱼岛的研究.ppt

对于保钓行动，民间是坚决支持的！ * * * * * * * * * * * * 课题参与者：肖文霞，范雅慧，谢倩敏，黄祖艺 张琦媛，王龄健，林国伟 指导老师：张宜婢 请问您认为在钓鱼岛事件上政府对日本采取的态度： A.很合适 B.应该在强硬一点 C.太软弱了，应该动用武力自卫 D.国力不如人家，韬光养晦吧 A B C D 假如中國派這樣一支艦隊開往釣魚島，日本還敢這麽囂張嗎？ 未来几十年钓鱼岛前景你认为那种可能性最大？ A.中日双方克制，维持钓鱼岛现状 B.日本军国主义复活，中国武力收复钓鱼岛 C.外交谈判恢复钓鱼岛中国主权 D.其它 A B C D 李登辉声称钓鱼台列岛是日本领本的言论上午引起保钓人士抗议，抗议人士到李登辉的翠山庄住所附近焚烧李登辉的画像抗议。 日本不符「有效先佔」條件。 日本主張對釣魚台列嶼有主權的主要理由是：日本有人在一八八四年發現該島後，在島上建立了工廠。 　 若此點屬實，在國際法上，日本已滿足了對該島的「有效先佔」（OCCAPATION）條件，從而建立了日本對該島的管轄權。但在一九七○年八月他儿子則否認該列嶼為他父親首先發現之說，只承認他父親曾去過。 　 但是中國史藉對此島的最早記載見一四○三年的航海圖，即中國發現該列嶼比日人起碼早四百年以上，中國符合國際法「有效先佔」的條件，日本難強詞奪理。 訴諸國際法之一： 　 在國際法上若欲依據發現並佔有一塊無主地為理由，先佔之主體必須是國家或由國家授權者，但日本人在向日本政府申請對該島的租地權時，卻被日本政府以「不認為該島屬於日本」為由駁回其申請。 　 在一九四三年中美英开罗會議宣言即指出「所有日本竊奪自中國的一切土地，均應由中國政府收復之。」這無疑包括釣魚台列嶼。　 訴諸國際法之二︰ 美日不能私相授受 有關釣魚台主權。日本的一個主要理據之一是「美日和約」發生效力，所以美国將釣魚台列嶼一併於七二年「歸還」日本。但日本此主張完全違背了一項基本的國際法原則：即「一國的領土主權，不因其他國家間的條約對該領土有所處置而受到剝奪或影響。」因為任何個人或政府，皆不能將其所不擁有的權利轉讓於他人。這是一項基本的國際法的原則。釣魚台的主權既於戰後屬於中國，則美日和約與協定雖將此列嶼劃入琉球地理範圍內，欲由美軍管轄，中國對其主權仍是完全而不受影響，日方所持主張列嶼主權的第三點理由在國際法上亦不能成立。 訴諸國際法之三： 一七八五年,日本出版了著名学者林小平所著的《三国通览图说》一书，钓鱼岛属中国领土。 其中《琉球国全图》,不仅为众多的学者所引用,而且,每次举办有关琉球冲绳历史文化的展览时,都要将此图作为重要史料向参观者展示,凡看过此图的人都有目共睹,不知日本政府为何偏视而不见。 以上明清两代的出使琉球的记录,以及日本的地图史料明确显示, 钓鱼岛,黄尾屿和赤尾屿为中国属土,日本政府必须尊重历史事实,必须履行战後《开罗宣言》所规定的条款,拆除日本右翼团体在钓鱼岛上设置的灯塔,将属於中国的岛屿归还中国。 日本历史地图也称钓岛属中国 时事评论家阮次山认为，我们中国方面要小心的一点，日本可能用这个机会，如果到国际法院打官司，他会制造条件。你中国说有，你有没有行使主权？你为什么一直不行使主权，在这个方面日本就说我行使主权了，我在这上面有灯塔，我不断的驱赶你的渔民，表示我有明显的执行主权的意愿和行为，这是我觉得从国际法的观点我们要预防日本政府在放长线钓大鱼的打算。 Δ 1968年，联合国亚洲经济委员发现钓鱼岛周围海底石油量可达30～70亿吨，而渔业资源每年可拥有15万吨，诱人的资源前景使它极有可能成为未来“第二个中东”。令日本为之冒险。 Δ 90年代《聯合國海洋公約》確立200海里專屬經濟區制度，日本就更加囂張。日本如果佔有釣魚島就可以與中國平分東海大陸架多達20多平方公里的海洋國土，窃取東中國海油氣資源的一半，掐断中國通往太平洋的出海口，狼子野心，何其毒也！ 有人要租钓鱼岛 于2003年7月1日正式实施的《无居民海岛保护与利用管理规定》中规定：中国６０００多个无人岛将允许个人或机构开发利用．尽管《无居民海岛保护与利用管理规定》的有关