社会主义市场经济(第八讲).ppt

几乎所有的时间序列研究、国家之间的截面比较研究都表明经济增长与出口之间存在强烈的正相关关系 当然，简单的两变量关系并不能正面谁是因，谁是果 更多的人赞成经济增长与出口增长之间存在因果循环、相互促进的关系 贸易条件及国际收支的恶化 社会成本高昂 中心——外围理论 发展中国家出口以初级产品为主 贸易条件恶化 国际收支恶化 不同的声音 普雷维什提出 世界经济的中心 世界经济的外围 中心与外围的分工及国际贸易格局 部分发展中国家出口产品构成及主要出口品 国家 初级产品份额 制成品份额 主要出口产品 埃塞俄比亚 96% 4% 咖啡、茶、毛皮 尼加拉瓜 93% 7% 咖啡及替代品、肉类、棉花 玻利维亚 81% 19% 天然气、基本金属矿、锡 布隆迪 70% 30% 咖啡及替代品、茶 危地马拉 70% 30% 咖啡、糖及蜜、水果及坚果 埃及 67% 33% 石油、矿物燃料、纺织品 哥斯达黎加 67% 33% 蔬菜水果、咖啡 哥伦比亚 60% 40% 咖啡、石油、煤 中非 56% 44% 珍珠、宝石、咖啡 技术差异引发的价格差异* 初级产品替代品的开发和利用* 生产的垄断程度差异* 产品的收入弹性（食品0.6，农产品原料0.5）* 1965－1973 1973－1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 低收入国家 0.7 1.6 -0.9 -1.8 0.0 0.7 -0.8 -4.3 中等收入国家 0.6 2.5 -0.8 -2.0 -0.1 0.6 -1.0 -5.0 石油输出国 0.3 13.4 19.5 -5.4 -6.6 1.3 -1.3 -56.2 发达国家 -1.0 -3.0 -1.8 3.0 0.1 0.3 1.0 8.3 贸易条件恶化将导致国际收支恶化 普雷维什的例子： 中心与外围国家经济增长率同为3%，制成品需求收入弹性1.3，初级产品0.8 如果中心向外围出口制成品，进口初级产品，外围则反之，则有下列的结果 假设进出口的数量不变 中心的出口增长率为3%×1.3=3.9% 中心的进口增长率为3%×0.8=2.4% 外围的进口增长率为3%×1.3=3.9% 外围的出口增长率为3%×0.8=2.4% 中心发达国家国际收支出现顺差，而外围的发展中国家则会出口增长慢于进口增长，国际收支出现逆差 1969年，威尔逊（T. Wilson）等提出考虑到出口数量的变化，应区分不同的贸易条件，即商品贸易条件和收入贸易条件 商品贸易条件就是普雷维什的贸易条件* 而收入贸易条件是商品贸易条件与出口量变化的乘积，收入贸易条件可能会随商品贸易条件的恶化而改善* 《1981年世界发展报告》就指出1970－1980年，巴基斯坦、泰国、加纳、秘鲁、孟加拉等国商品贸易条件恶化，但出口收入反而增长了 1980s以后，发展中国家商品贸易条件与贸易条件都有所下降 就个别企业而言，发挥自然资源禀赋优势或比较成本优势专门生产和出口初级产品是有利的，但大量企业的这种行为将使一些发展中国家集中于一种或几种初级产品的生产 这种生产格局社会成本高昂：国际贸易条件恶化；产业联系很少；如为外国资本控制不利于国内资本形成和投资 进口替代战略 出口促进战略 出口替代向进口促进战略转移是总的趋势 什么是进口替代战略 理论依据 进口替代的两阶段 主要政策手段 有效保护率 典型案例：巴西 进口替代（Import substitution）是指用本国生产的工业制成品来替代从国外尽快的工业制成品，有限发展本国的工业，是一种典型的内向型的战略 进口替代战略于1950－1960s提出并首先在拉美国家，如阿根廷、巴西、哥伦比亚等国家实施，随后，南亚、中东欧的一些国家也开始发展进口替代型工业。到1960s后期，进口替代成为发展中国家的主要贸易发展战略 关税* 进口配额* 外汇管制* 汇率管制* 1940s开始实施进口替代战略，拥有巨大的国内市场 1940s－1960s中期为第一阶段：严格的进口限制、外汇拍卖和国家配置、高关税、通过许可证体系给予资本品和农业机械进口优先 1949－1964年，进口替代带来制造业25%的需求增长，制造业产品进口部分从1949年的14%下降到1964年的6% 1970s进入第二阶段，资本品进口开始限制，对资本品的进口优惠开始撤销 历史背景 主要意图 出口促进战略的两阶段 主要政策手段 典型案例：韩国 1950s－1973年第一次石油危机以前是国际贸易环境最为有利的时期，发达国家经济持续增长，人均收入和需求也随之增长，同时发达国家普遍奉行贸易自由主义政策，且需求结构与发展中国家的出口结构相适应，由此给发展中国带来了极好的出口扩张机会 韩国、新加坡、香港、台湾等亚洲国家和地区（内部市场比较狭小）抓住机遇，采取了出口促进战略，增加出口至市场水平