组织效能竞值架构理论.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
组织效能竞值架构理论

组织效能竞值架构理论 出自 MBA智库百科(/) 竞值架构(Competing Values Framework) 目录 [隐藏] 1 什么是竞值架构 2 组织效能竞值 3 关于领导角色竞值架构 4 竞值架构的运用意义 [编辑] 什么是竞值架构   罗伯特·奎恩Quinn和Rohrbaugh的竞值架构理论最初源于一项关于有效组织衡量指标的研究。 在对为数众多的各项指标统计分析的基础上,Quinn和Rohrbaugh(1983)发现了支撑组织效能的两个主要维度。    [编辑] 组织效能竞值 第一个维度(即直角坐标系横轴)与组织重视方向(Organizational Focus)有关,左方组织重视内部性,即员工福利及发展,右方组织重视外部性,即组织自身的福利和发展。 第二个维度(即直角坐标系纵轴)与组织结构偏好(Organizational Preference for Structure)有关,下方组织强调稳定与控制,上方组织强调变革与弹性。 这两个维度就组成了四个象限、四种组织模型。   这一理论之所以被命名为竞值架构,是因为这四个模型的原则看上去互相冲突。 组织必须要有很强的适应性和柔韧性,同时,我们又希望组织是稳定的和可控制的。 自相矛盾吗?   竞值架构的四个象限分别代表了四种最主要的组织管理理论模型(Quinn,1988):   1. 人际关系模型(Human Relations Model)。 此模型强调组织的灵活性和内部性, 非常重视组织的凝聚力、人员士气及人力资源发展等,并以此为组织效能评估原则。   2. 开放系统模型(Open Systems Model)。 此模型强调组织的灵活性和外部性,非常重视组织的支持成长、资源获取以及外部支持等。   3. 理性目标模型(Rational Goal Model)。 此模型强调控制力与外部性, 认为组织会通过规划、目标设定等理性行为达到产出与效能最大化。   4. 内部流程模型(Internal Process Model)。 此模型强调控制力与内部性,非常重视信息管理、沟通及稳定、控制在组织中的作用。 [编辑] 关于领导角色竞值架构   奎恩领导能力角色竞值架构同时还被应用于领导力研究领域。   罗伯特·奎恩Quinn运用组织效能的竞值架构模型对领导力进行了研究和阐述。 通过他的研究,领导行为(或角色)被划分为八个类型。 上图就是这八种行为角色在竞值架构坐标系中的分布。    领导角色: 协调者:强调结构运作的持续稳定。 监督者:强调管理信息,正式化规程。 辅助者:注重团体过程凝聚力。 良师:强调人力资源生涯发展。 革新者:强调对环境的敏感度与适存。 经纪人:强调内外沟通与资源的取得。 生产者:强调生产与任务的达成。 指导者:强调策略计划与目标的达成。   这一领导力模型结果主要依据于理论研究,代表了“一种关于领导力可感知的承载基础的学术假设,而非经验论证”。   Quinn论证了,高效的管理者有能力担任多重的、竞争性的领导角色, 管理者甚至被期待能够扮演所有八种角色。 他们需要同时考虑到并平衡好各项角色的竞争性需求。 [编辑] 竞值架构的运用意义   竞值架构能够运用于各种组织环境, 可以被用来作为开发监测与管理项目的工具, 也可以被用来分析诊断现有的或期待的组织文化。此外,它还可以被用作检测组织裂痕缺陷的工具。 当然,竞值架构还是一个很好的教学工具, 帮助参与学习的管理人员理解多样的组织功能与流程, 同时,帮助组织成员更好地区分各种领导角色的相似之处与典型差别。

文档评论(0)

zhuwenmeijiale + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7065136142000003

1亿VIP精品文档

相关文档