国际政治经济学 内容概要.docx

国际政治经济学 内容概要国际政治经济学国际政治经济学主要研究国际体系中的经济要素（包括资本、技术、劳动力以及信息）的跨国流动对国际体系、国家与国家之间的关系以及国家内部政治结构和过程的影响，反之亦然。国际政治经济学的研究议题主要是两个：（1）国内政治与世界经济（单个国家的对外经济政策）；（2）国际体系（国际机制/制度的设计和谈判）。问题领域分为三类：一类是全球层面的问题，包括国际金融与货币体系、国际贸易体系、跨国生产、全球化等问题；一类是区域层面的问题，包括区域化（如欧洲区域、亚洲区域化）、联盟经济等；一类是国家层面的问题，包括发展问题、转型问题、经济安全问题、国家竞争力问题。国际政治经济学的研究自然涉及三种关联性：一是政治和经济的相互关联性；二是国内要素和国际要素的关联性；三是国家和社会的相互关联性。IPE三个主流思想体系自由主义主要观点重视市场力量。从市场出发观察民族国家。人是一种经济动物，贸易、买卖和交换是人的天性。市场是为了满足和发展这种天性而产生的，所以它是最基本也是最有活力的人类组织形式，占据左右一切的地位。国际关系的发展是市场进化的历史，就是现代市场从西北欧逐步向全球扩展的过程。当前的世界体系是全球性的现代化进程塑造的，而不是西方国家凭借武力或经济优势地位制造和维持的。改变世界面貌的主要是经济力量、技术力量和组织（制度）力量。市场力量占上风有利于促进国际合作，经济人以理性选择为基础，能够忽略相对获益的不均衡，重视绝对获益。基本假设（信条）：市场具有内在的稳定性，可以自动校正波动，实现自我平衡。市场活动的参与者根本利益是协调一致的。自由主义者声称每个人尽可以追求自己的私利，而大家的行动自然可以导致效益最大化，是经济全面增长，使社火在整体上富裕。经济增长的自然规律是渐进、连续、线性的。就是说，在不受外力干扰的情况下，经济力量将根据人口、资源的投入持续稳定地增长。代表学说：相互依存理论，贸易和平与民主和平理论，国际机制理论。现实主义主要观点重视国家的作用。以民族国家为核心，考察市场和民族国家之间的相互关系。国家之间的竞争永远是有胜负之分的。“一个国家实力的获得必然是另一个国家实力的损失。构成实力增长不平衡规律及其重要性的基础。”（吉尔平）市场有助于创造财富，但不能公平第分配财富；市场经济在全球的扩展只能加剧国家间实力的差距。市场经济力量要按照民族国家的逻辑活动，为国家的整体目标和利益服务，即保证民族的独立和安全。国家间相互依存在加深，但依存是不对称的。国家为了维护自己的地位必须竭尽所能，运用权力或影响力改变经济往来的规则，使它有利于自己，以便积累比他国更多的财富。认为国际经济关系的本质是相互冲突的，国家为争夺经济资源和财富的斗争同样激烈，要求各国全力竞争。核心假设：强调相对获益的重要性超过绝对获益（与自由主义最根本的区别）代表学说：重商主义，德国历史学派（李斯特），战略贸易理论（新重商主义），霸权稳定论。激进主义代表学说：派别林立，似乎所有被西方主流学术界视为边缘学说的都被加上这个名号。包括依附论、世界体系理论、葛兰西学派、女权主义、生态主义等。主要观点（与自由主义、现实主义的最重要区别）认为无论是在自由市场还是在民族国家当中都存在着导致自己灭亡的重大缺陷，只有向更完善的人类组织过渡才能建立公正、稳定的国际体系。共同的理论渊源：马克思主义哲学、政治经济学理论。相互依存理论（自由主义学说之一）背景：20世纪60年代末70年代初，国际社会出现了本质的变革。美元的浮动标志着固定汇率时代的结束，石油危机的冲击让人们意识到经济的相互依存可以转化为政治力量，贸易保护主义在各国抬头。这些现象学者对50－60年代盛行的现实主义进行了反思。相互依存理论就是这种反思的结果。定义：相互依赖（依存）理论认为，依赖（依存）是指受到外部力量支配或极大影响的一种状态。国际政治中，相互依赖是指国家之间或不同国家中的行为体之间相互影响的情形。这些相互影响往往是国际交往所产生的结果，例如货币、商品、人员以及信息等跨国界的流通。基础：相互依存是基于对现实主义的批判而形成的。现实主义在以下几个方面具有缺陷。第一，各个社会之间的联系时多样的，而不仅仅是国家行为体之间的交往；第二，问题之间等级之分消失，军事问题并不总是首要问题；第三，军事力量不起主要作用，特别是在联盟国内部之间更是如此。四个政治过程：联系战略；议题的确定；跨国及跨政府关系；国际组织的作用。特征：非国家的行为体直接参与世界政治；世界政治中的问题无法明确地划分等级；武力是一种无效的政策工具。（P13）理解：1）相互依存并不意味着互利。只有当为彼此的交往活动付出代价时才可以称的上是相互依存，它既不意味着互利也不意味着没有国际冲突，相反，国际冲突会采取新的形式甚至增多。2）并不意味着“零和”。军事联盟的