- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
威权型领导力对下属工作绩效的影响_领导_成员交换的调节作用
中图分类号 C933 文献标识码 A 文章编号1674-1722(2010)04-0048-10威权型领导力对下属工作绩效的影响:领导-成员交换的调节作用周明建 阮超哈尔滨工业大学深圳研究院 深圳 518055摘 要 本研究以深圳15家企业中253名员工和52名领导为研究对象,研究威权型领导力对下属工作表现(包括任务绩效和组织公民行为)的影响,并探讨了领导-成员交换质量在上述影响过程中所起的调节作 用。多重回归分析表明:威权型领导力消极的影响下属的工作表现,而领导-成员交换质量对这一消极的影 响有着改善的作用,相对于LMX较低的员工,LMX较高的员工在威权型领导行为的影响下,其工作表现会 相对好一些。关键词 威权型领导力 领导-成员交换 任务绩效The Impact of Authoritarian Leadership onSubordinatesPerformance: the Moderating Role of Leader-mem- ber ExchangeZhou MingjianRuan ChaoHarbin Institute of Technology Shenzhen Graduate School Shenzhen 518055Abstract Drawing on a cross-organizational sample of 227 supervisor-subordinate dyads and 52 teams fromShenzhen, we examined the effect on subordinates’ performance (including task performance and organizational citizenship behavior) of authoritarian leadership, and explored the moderating effect of LMX on relationship between authoritarian leadership and performance. Multiple regression analysis showed that: although authoritar- ian leadership have the negative effects on both of performance and LMX, LMX altered the relationships of authoritarian leadership and performance, in that these relationships were stronger for individuals scoring low (versus high) on LMX.Key words authoritarian leadership LMX performance作者简介 周明建(1976—),男,江苏泰兴人,浙江大学管理学博士,香港科技大学组织管理博士后,哈尔滨工业大学深圳研究生院管理学副教授,硕士生导师,研究方向:组织行为与人力资源管理。阮超(1986—),男,北京市人,哈尔滨工业大学深圳研究生院硕士研究 生,研究方向:组织行为与人力资源管理。502010. 04管理学家·学术版 An Academic Edition of ManaMaga一、引言们往往首先想到的是“权力”,威权型领导力(authoritarian leadership)作为家长式领导力的一个 维度,广泛的存在于华人企业之中,这有异于在欧美 等西方国家中普遍存在的领导理论(比如变革型领 导、交易型领导、LMX等)。作为负向领导行为的一 种,威权型领导行为是一种命令性、独裁性的领导行 为,具体指领导者具有绝对的权威,并控制下属且要 求下属无条件的服从自己,并以严格的纪律和高绩 效的标准来要求下属,对下属的心理、态度和行为都 有着负向的影响(Aycan Kanungo, 2006; Cheng,Chou, Wu, Huang, Farh, 2004; Farh Cheng, 2000; Farh, Liang, Chou, Cheng, 2008)。Bass在1985年提出的领导-成员交换理论颠 覆了以往关于领导力问题研究的基本假设,认为领 导者会以不同的方式对待下属,同时下属也会做出 不同的反馈,因此领导者和下属之间会发展出不同 类型的关系,组织中的下属会被领导者划分为“圈内 人”(in-group members)和“圈外人”(out-group members)(Dansereau, Graen, Raga,
文档评论(0)