- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一、资质认定各要素评审要点
4.1、评审要点(1)实验室是否具有法律地位的证明文件。(2)审阅实验室注册、登记文件和工作场所的所有权、使用权的证明文件,确认实验室是否有固定的工作场所,确认实验室是否具备能够独立调配使用的固定的、临时的或可移动的检测/校准设备和设施。(3)通过审阅管理体系文件,确认其管理体系是否覆盖了所有的工作场所或地点。(4)查阅实验室在册人员证明,确认实验室是否拥有相对稳定的专业技术人员和管理人员。(5)查阅实验室是否制定了保证公正、客观的有关措施,并考查实验室的实施效果如何。(6)实验室是否制定了保护国家秘密和客户秘密的有关措施,以及实施情况。(7)分析实验室内部机构设置是否合理,部门职责是否明确,是否能够保证质量体系的有效运行。(8)查阅实验室的最高管理者等,是否有符合要求的任命文件。(9)是否规定了所有的管理、操作和核查人员的职责,关键人员是否明确了代理人。(10)检查监督工作的范围、计划和记录,评价其工作有效性。(11)是否任命了技术管理者和质量主管。(12)依法设置或依法授权实验室是否有措施完成政府下达的指令性任务。4.2、评审要点(1)建立管理体系是否存在系统性或区域性不符合。(2)审阅实验室管理体系文件的系统性和协调性,评判管理体系文件与实验室自身状况的适应性和实际运行的有效性。(3)实验室的重要岗位人员进行交流沟通,了解其对本岗位的职责和管理体系、质量方针目标是否清楚明了。(4)是否建立了质量方针和质量目标,是否可测量和可操作。(5)本要素的评审一般要衡量全面评审情况,整体评价管理体系符合本准则的状况和实际效果。4.3、评审要点(1)实验室是否具有文件控制和管理程序。(2)实验室内部文件的审批手续是否齐全,现场使用的各种文件是否标识清晰。(3)实验室现场是否使用失效各废止的文件。(4)实验室受控文件是否定期审核,必要时进行修订。4.4、评查要点(1)实验室是否确定了分包实验室名单,是否符合本准则和相关技术能力。(2)实验室分包项目是否符合本准则限定的三种情况。(3)实验室每一次分包是否征得客户书面同意。4.5、评查要点(1)实验室是否制定了服务和供应品的管理程序文件。(2)实验室是否对服务方和供应方进行了评价,建立了服务方/供应方名单。(3)已发生的采购是否受控,是否正确选择具备资格的供应方。(4)实验室是否规定了对采购品的验收要求,是否经过验收。4.6、评查要点(1)实验室是否制定评审客户要求、标书和合同的相关程序文件、不同情况下的评审规定或要求是否明确。(2)实验室是否对不同类型的委托书、标书或不同,按照不同的规定实施了评审。4.7、评查要点(1)实验室是否制定处理申诉和投诉程序文件。(2)实验室处理申诉和投诉过程是否符合程序文件。(3)确属实验室原因造成的投诉或申诉,是否对原因进行分析,并采取有效纠正措施。4.8、评查要点(1)实验室是否编制了不符合工作的控制程序。(2)实验室是否编制了纠正措施程序。(3)实验室外对出现的或对潜在造成不符合的原因,是否采取了纠正措施或预防措施。(4)实验室纠正措施和预防措施的实际结果是否进行了验证。4.9、评查要点(1)实验室是否编制了记录管理程序。(2)记录的信息是否“足够”。(3)记录填写和更改是否正确、完整、清晰、明了。(4)是否规定了记录的保存期限,是否按照规定保存相关记录。(5)记录是否安全储存、妥善保管,方便存取、查阅。(6)是否做到为客户保密。4.10、评查要点(1)是否制定了内部审核控制程序。(2)是否按照程序规定开展了内部审核。(3)记录是否齐全、不符合报告是否事实清楚、纠正措施是否实施。(4)每个年度的内部审核是否包括管理体系的所有要素,所有部门和工作场所。(5)内审人员是否进行了资格确认。4.11、评查要点(1)实验室是否编制了管理评审控制程序文件。(2)管理评审工作是否按照规定和计划组织实施。(3)管理评审报告提出的有关措施是否纳入改进,其结果是否得到验证。5.1、评查要点(1)人员的数量和能力是否满足所从事工作的需要,合同制人员、其他的技术人员和关键支持人员是否胜任。(2)所有人员的持证上岗记录,有无资格确认。(3)是否制订人员培训程序和计划,实施的培训记录。(4)对培训中人员的监督要求。(5)查人员档案是否符合要求。(6)技术主管、授权签字人的资格条件是否符合要求。(7)依法设置和依法的质量监督检验机构,期授权签字人是否满足要求。5.2、评查要点(1)实验室设施和环境条件是否满足相关法律法规、技术规范和标准的要求。(2)实验室是否有监控记录。(3)安全作业管理程序是否符合要求,是否
文档评论(0)