国际政治三大流派视角下的国际秩序——基于三大流派核心概念的分析.pdfVIP

第30卷 第 6期 中卅I大学学报 2013年 l2月 Vo1．30 No．6 JOURNAL OF ZHONGZHOU UNIVERSITY Dee．2013 国际政治三大流派视角下的国际秩序 — — 基于三大流派核心概念 的分析 李 杨 (郑州大学公共管理学院，郑州450001) 摘 要：国际秩序是国际体系中，在特定的国际格局下，行为体互动形成的一种有序的状态。根据现实主义、自 由主义和建构主义这三大流派的核心概念 ，决定行为体的行为和政策的关键词是 “权力…制‘度…文‘化观念”，文章 以这三个核心概念为切入点，系统地分析 了三大流派视角下国际秩序变革的动力、方式，并对未来国际秩序进行了 展望。 关键词：国际秩序；权力；制度 ；文化观念；三大流派 中图分类号：D50 文献标识码 ：A 文章编号：1008—3715(2013)06—0109—05 一 、 国际秩序的概念界定 二、国际秩序变革的动力探究 在此，我们理解的国际秩序是狭义的，即国际政 (一)三大流派关于国际秩序变革的核心概念 治秩序。目前，国际政治学界对 “国际秩序”的定义 分析 主要有以下几个 ：自由主义代表人物基欧汉认为， 国际秩序作为一种客观现象，是主观行为作用 “秩序就是确定约束行为，引发期望、指明责任的一 的结果。因此，研究秩序的变革，就要从主观行为的 整套长久性规则。”…赫德利 ·布尔 (HedleyBul1) 产生根源来探究。国家作为国际政治的主要行为 体，左右其行为和政策的主要是 “权力”“制度”“文 指出，“秩序(Order)指的是导致某种特定结果的格 化观念”三个方面。我们假设 “国际秩序 ”是 因变 局，一种 旨在实现特定 目标或价值 的社会生活安 量，那么其应该有 “权力”“制度”“文化观念”三个 排。”¨2¨布尔把国际秩序界定为国家 问的规则体系 自变量 ：首先，国际秩序最直观的表现是大 国权力分 和相互间比较固定的期望，是 “支撑国家的社会，或 配的结果；其次，国际秩序也是大国利益分配妥协形 者说是 国际社会基本 的或者主要 目标 的活动类 成的国际机制，并在此基础上形成一系列权衡各 国 型。”l2I2。新现实主义代表人物沃尔兹认为，“国内秩 利益的国际制度 ；最后，国际秩序 的稳定与否也取决 序是由异质性成分组成的；国际秩序则是由同质性 于主要大国在核心观念上能否达成和保持一致，没 单元组成 的。每个国家管理 自己的事务，并且在 有统一的观念作为国际秩序的基础，国际秩序就不 很大程度上依靠 自己的资源为本国人民提供衣食 可能维持下去。而 “权力”“制度”“文化观念”又分 住行及享乐之消费。国际秩序的特征是相似的单 别是现实主义、自由主义、建构主义的核心概念 ，因 元之间相互作用 。由于所有 国家在功能上高度相 此，如果分析国际秩序变革的动力，有必要从三大主 似，他们之间的差别主要是按照他们不同的实力