关于地形绘图中几个问题探析.doc

关于地形绘图中几个问题探析 　　[摘要]随着测绘技术的发展，越来越多的新技术用于测绘工作，在地形绘图方面，我们脱离了以前的大平板测图；全站仪的出现，加快了数字化测图的进程，这些先进的技术也存在一些不足，等待我们去改正。就此，我提出了三个方面的问题，并且加以讨论：（一）提出两个实用的数据采集方法，给出从野外数据采集到内业绘图的实用有效的技术措施；（二）对即时地理信息系统图层的使用问题做了技术上的阐述；（三）在前人研究的基础上，提出了地形显示算法的评价标准。 [关键词]数字化地形测图 图像处理技术 算法评价 算法分析 [中图分类号] P231.5 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-3-162-3 1前言 通过对以往的地形测量进行分析，在总结数字测图经验的基础上，改进两个计算坐标点的数学模型，给出从野外数据采集到内业绘图的实用有效的技术措施。 目前，大比例尺地形图主要采用野外数字测图技术施测。数字地形图测图软件和作业方法趋于成熟，但还有一些技术问题值得总结和深入探讨。本文重点探讨和分析大比例尺数字测图作业中的有关技术问题。 2两个简便的数学模型 数字测图要求测算出所有地物特征点的坐标，给出了所有测算方法的数学模型，其中对称点计算和矩形点计算的公式较繁，下面给出简便公式。 2.1对称点的计算 人工地物对称图形比较多，使用全站仪采集数据时，可以使用对称法计算对称点点位，以提高数据采集效率。如图1是轴对称图形，测得1，2，3，4…后，再测出一个对称点（如 ），则可计算出其他对称点（如 ， ， …）的坐标，即 式中： 结构简单，便于理解与记忆。 2.2矩形点的计算 一栋矩形房屋，采集3个点后，第4点的位置就确定了，有些测图软件采用下述方法计算矩形第4点坐标。如图2，已知矩形1，2，3点坐标，则4点坐标为 第一象限（C=0，第二、三象限C=180°，第四象限360°），上式用于编程较难，若采用式（3）就简单多了，即 3真实地形绘图算法的比较与评价 三维地形是虚拟自然环境中不可缺少的因素，也是虚拟仿真领域中视景系统的重要组成部分，在地理信息系统中占有重要的地位。三维地形生成与仿真技术大致分为以下3类 ：①基于真实地形数据的地形生成及实时显示技术；②基于分形技术的地形仿真技术；③基于数据拟合的地形仿真技术。由于地理信息系统一般都是对真实的地理空间进行描述，特别是城市地理信息系统的应用（城市规划，土地管理，智能交通等）需要真实的地形，而且现在数字地形的测量和采集准确又快速，很多国家把数字高程都作为国家信息基础设施建设的组成部分。以下重点放在基于真实地形数据的地形绘图算法讨论上。 3.1算法评价标准 评价地形显示算法的两个主要的标准是：① 显示的质量；② 显示及交互的实时性。一个好的算法是这两者的统一，既有显示的质量，又能与用户实时交互。在前人研究基础上，总结了出一套评价地形显示算法好坏的具体标准。 3.1.1支持细节层次模型（LOD，Levels of Detail） 细节层次模型是控制场景复杂度的一个有效的方法。根据人的视觉特征，绘制视点远处的地形时，用较粗的模型（三角网中的三角形较大，数目较少，分辨率低）。绘制离视点较近的地形时，用较细的模型（三角网中的三角形较小，数目较多，分辨率高）。这样可以减少传送给绘图管道的三角形数目， 提高绘图的速度。 一般来说，首先要生成细节层次模型，然后才能根据人的视觉特征进行不同细节层次模型的切换。选择细节层次模型主要依据以下标准：① 根据物体与视点的距离来选择不同的细节层次模型；② 根据物体在投影平面所占空间的大小来选择，即根据物体在屏幕上所占像素的大小来选择不同的细节层次模型；③ 根据物体与视线方向的夹角来选择，因为视网膜中心的成像看得更清楚，而周围视觉则更易察觉物体的动感；④根据人与物体是否存在相对运动来决定物体的精细程度的描述。在地形显示中，我们主要采用前两种方法。一是视点离地形的远近；二是地形的几何三角网在投影平面（屏幕空间）的高程误差的大小，它与地形的结构有关系。平坦地形的层次模型较粗，粗糙地形的层次模型较细，细节层次模型对显示的质量和显示的速度都有提高。 3.1.2能避免“裂缝” 的产生 由于地形的范围较大，一般是进行分块绘图。不同的块，可能对应不同的细节层次模型。在进行分块绘图中，如果只是单纯孤立地绘制各个分块，不考虑它们之间的联系，就会出现块间的“裂缝” 现象。例如在图l中，左上块在绘图时将边AB作为△OAB的一条边来考虑；而左下部与其相邻的两块则将公共边AB分解到两个小三角形中分别处理。可以想象，当空间上的三点A，C和B不共线时，