对话理论视角下电影《蝴蝶效应》解读.doc

对话理论视角下电影《蝴蝶效应》解读 　　[摘 要] 对于《蝴蝶效应》这部电影而言，外界的理解有很多种，对这部电影的评价也没有一个固定的说法。看完这部电影，不同的人有不同的理解。比如有的人可以将这部电影理解成为是一场充满了自我牺牲精神的救赎，也可以将其中的故事情节理解成为是在与命运进行抗争的过程中出现的无奈。电影通过十分丰富的想象力以及各种情节的铺设使得整部作品具有十分强烈的对话性。本文就从对话理论的视角出发，对《蝴蝶效应》这部影片的主题以及片中的人物进行分析，从更深的层次来解读这部影片。 [关键词] 《蝴蝶效应》；电影；对话理论；解读 《蝴蝶效应》这部电影共有三部，其主旨主要是为了表现一个人在成长的阶段对某一件事情进行决策，最终会影响自己一辈子的命运，导致不同的生活轨迹。电影的主角埃文带有一种脑部的疾病或者可以说是精神疾病，这也是为了让电影更加连贯而采取的情节设定而已。依我的理解而言，埃文也跟当前的很多人一样，对现在所拥有的生活怀有一种比较后悔的心态，因此想要回到过去，试图改变决策，从而改变现在的生活，于是他在对自己的日记进行回忆和理解，试图回到过去，最后他的确是对过去发生的事情改变了一些，但改变的结果也总是不理想的，因此最终他感觉失望，在故事结局的时候，他选择在母亲的腹中自杀，即自己捏紧自己的脐带，导致窒息而死。这部电影中也有许多有创意的地方。对这部电影进行解读的方式有很多种，利用对话理论来进行解析，可以更加深刻地理解到埃文的内心世界以及这部电影想要表达的主题和中心。对话理论的内涵是基于一定的哲学观念的，很多人认为，对话理论这个概念的提出者，最早的应该是巴赫金。巴赫金是一位俄国的文艺理论家，在他的主张里，认为人类在表达感情或者进行思考的过程中，都必须要通过语言进行沟通，没有对话、没有语言是根本无法进行沟通的，而且这种两个人之间的对话是无处不在的，是生命存在的一种条件。他认为人也是在不断地与自己进行对话，与自己的命运、自己的个性进行对话。在电影《蝴蝶效应》中，到处都是主人公埃文的声音，他有着自主的意识，在思想上是独立的，而且他本身的身份就是有很多疑问的，这种疑问也是埃文在剧中进行对话的基础，在电影中，有意的引导比较少，更多的是通过主人公的对话来揭示电影的内涵和主题。 一、在电影主题方面体现的对话理论 《蝴蝶效应》中有几个简短的小故事，每个小故事之间看起来是没有什么联系的，但是埃文在其中穿越，就把这些故事联系起来，而故事的主题也变得更加清楚。一部电影的主题是电影的灵魂，很多人对《蝴蝶效应》的理解不够深，看完之后也许觉得有些科幻，不明所以。其实这部电影的导演想要通过一种自由的理念，无论是对整部电影，还是电影中的主人公，他给予的都是自由的理念，没有刻意的引导，在电影中甚至找不到与主题有关的痕迹，但利用对话理论的视角来分析，可以看出，在对话理论中，存在本来就意味着一种对话，一种交际，对话结束，也就是一切终结的时候，然而对话是不可能结束的，因此所有的一切也都不会结束。电影的结尾也是比较开放性的结局，给人的想象空间比较大。不同的人对这部电影的理解是不一样的。对这部影片的主题理解中，主要有两种不同的观念，一是认为放弃其实带来的失望，另一种认为自我的牺牲带来的是绝望。这两者体会没有对错，只是个人情感在影片中得到的一种回应，从而形成了这样的想法。 对于第一种观念，是有一定道理的。埃文对凯勒的爱就是放弃，很多时候，感情上不一定要紧紧抓住才是爱，放弃，也是爱的一种体现。结局中埃文和凯勒像陌生人一样擦肩而过，可以说在阴霾的影片色彩中还是有一丝温暖的，埃文看着凯勒，他觉得人群中有一个人，就是那一个人，是自己因为爱才放弃的那个人，凯勒对埃文也有这种感觉，有一种曾经相逢过的感觉，但是两个人始终没有相认，这并不是一件坏事，在擦肩而过的瞬间，一种宁静和淡泊的心态，也是一种希望的体现。埃文在剧中是一个可以穿越的人，他也可以改变过去从而改变现在， 凯勒的处境也由埃文改造过。结尾的时候，他们擦肩而过的时候，眼里都看到了彼此，这就给观众一种想象的空间，或许他们还是会找到对方然后在一起幸福地生活，这也是一种希望的开始。 对于后一种观念，相对比起来是一种比较绝望的想法。在剧中，埃文无意间发现了母亲在分娩时的画面，因此他通过电影回到过去，他捏紧了脐带，最终窒息而亡，埃文对爱是追求的，也是要保护爱的，但是他却回到自己的过去，将自己的生命结束在还未开始的地方。这表现出的是埃文对生活的无奈，对未来生活的一种绝望，因此从这个角度而言，这部电影是带有一定悲剧色彩的。剧中的埃文有很多话语，可以看出埃文很有可能是一个精神病患者，他对自己所做过的一切事情也都是没有记忆的，没有什么能够帮助他、拯救他，他在与自己的对话中感到了绝望、他为了拯救自己，为了拯救他