基于DEA_PCA模型的中国省域旅游国际竞争力评价.pdfVIP

2014年第 2期 边疆经济与文化 No．2．2014 (总第 122期) THE B0RDER ECONOMY ANDCUI URE Genera1．No．122 【边疆经济 】 基于DEAP／CA模型的中国省域旅游国际竞争力评价 高 洁 (秦皇岛职业技术学院，河北秦皇岛0661O0) 摘 要：全面提升旅游国际竞争力是我国推进旅游大国转型旅游强国、协调旅游业与经济社会一体化发展 的重要战略举措。本文构建了基于DEAP／CA的省城旅游 国际竞争力评价模型，从旅游资本、人力资源、基础设 施投入等为主要变量定量分析了我国省域旅游国际竞争力，并从投入产出效率以及旅游综合实力提升等方面提 出优化效率和提高实力等对策建议，为促进我国由旅游大国 “转型” “旅游强国”提供理论和实践依据。 关键词：旅游业；国际竞争力；评价；DEA；PCA 中图分类号：F590 文献标志码：A 文章编号：1672-5409(2014)02-0028—03 旅游竞争力问题引起学术界的关注并成为焦点问题之一。国外学者如Crouch和Ritchie设计了Calgary 模型分析旅游国际竞争力的相关影响因素； [tlLawyer[]贝0在些基础上提出了整合模型，指出资源、需求以 及环境等是旅游国际竞争力的重要因素；Hassan[3首次把产业结构引入旅游竞争力的研究。国内学者如郭 鲁芳 …认为旅游业国际竞争力体现在旅游业实力、发展潜力以及未来发展能力三大方面；陈炫桦 [5】等认 为劳动力资源是我国旅游业竞争力的重要影响因素；伍延基 [6提出从文明旅游和旅游文明的角度打造旅游 软“实力”。本文在这些研究成果的基础上，采用数据包络分析和主成分分析法，定量测算我国省域旅游国 际竞争力并提出相应的对策建议，为促进我国 “旅游大国”转型 “旅游强国”提供理论和实践依据。 模型与数据 1．DEA／PCA模型 数据包络分析 (DEA)和主成分分析法 (PCA)是重要的竞争力评价方法。虽然这两种方法都能够独 立使用，但都存在各 自的不足。DEA是由美国著名运筹学家A．Chames和W．Cooper等首先提出的一种非参 数方法，不需要给定输入输出指标间的函数关系，得到了广泛应用，但是其结果只反映出相对有效性，当 目标单元都有效时，就无法对被评价对象进行排序。PCA能够把多个彼此相关的原始变量转换为少数几个 彼此独立的新变量，从而反映被 目标单元之间的综合差距，但是缺点是评价矩阵中的因子符号交替使得函 数意义不明确， 无法有效反映效率差异。通过评价方法的 “两两集成”可以有效提高竞争力评价的科学 性，本文把这两种方法相结合，建立我国区域旅游国际竞争力评价的DEA／PCA模型。 在DEA／PCA模型中，区域旅游的投入产出效率以及综合实力分别由DEA的C2R模型和PCA计算得 出，最终通过得分分布情况判定区域旅游业的竞争力。具体评价过程中，分别以C2R和PCA分值为纵、横 坐标并组成二维坐标平面，视得分情况各选取一个合适的数值，从而将平面图划分为一个四象限坐标图。 若DEA值和PCA分值都比较高，则认为旅游业竞争力较强，反之较弱。 2．指标和数据 构建合理的指标体系是科学评价区域旅游国际竞争力的重要前提和基础。在综合考虑变量独立性和普 适性以及数据可获取性的前提下，本文借鉴郭鲁芳、 [4陈炫桦 [5】等研究成果的基础上构建区域旅游国际 竞争力评价指标体系，见表 1。投入指标分为三大类：旅游业人力资源、资本积累和旅游基础设施，分别 以旅游业从业人数，各地区GDP、景区和旅行社数量表示，其中，星级饭店和旅行社从业人数合并为旅游 业从业人数。产出指标为人境旅游人数 (人次)、游客平均停留天数、人境旅客平均消费 (美元 ／天)以及 国际旅游 (外汇)收人 (万美元)。数据来源为 ((中国统计年鉴2011~和 《中国旅游年鉴2011》。 二、实证分析 本文采用DEA的C2R模型和PCA方法，分别计算我国31个省市旅游业的投入产出效率和旅游综合实 收稿 日期 ：2013—11-29 作者简介：高沽 (1981一 )，女，河北秦皇岛人，讲师，硕士，从事国际经济与贸易