特殊地形隧道出口导洞出洞施工工艺(参评工程师论文)刘闯闯.docVIP

特殊地形隧道出口导洞出洞施工工艺(参评工程师论文)刘闯闯.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
特殊地形隧道出口导洞出洞施工工艺(参评工程师论文)刘闯闯

特殊地形隧道出口导洞出洞施工工艺 单位:成兰铁路工程指挥部—刘闯闯 摘??要:王登隧道出口段施工接近尾声,由于地形的限制,无法正常的从洞外进行导向墙、管棚施工等常规的进洞施工,根据成都铁路局、成都监督站相关领导现场调研指示,以及成兰建设指挥部总体要求。为加强现场施工安全管理,提高现场文明施工水平,全面确保安全生产目标的实现,针对性的进行王登隧道出口段的施工,本文根据现场实际情况,采用科研引导、稳扎稳打的方针,制定了详细的施工方案,顺利完成王登隧道出口的导洞施工工艺。 工程概况 1地形地貌 王登隧道全长6601m,测区位于青藏高原东部边缘,群山林立,坡陡谷深,属构造剥蚀高中山地貌,位于四川省阿坝州松潘县镇江关乡境内。线路沿岷江右岸逆流而上,距岷江100m~1000m,属傍山隧道,地势左高右低,地面高程2350~3460m,相对高差400~800m,最低点位于岷江河谷。区内山脉总体呈SN向展布,沿岷江右岸山脊与横向深切沟谷相间分部,地形跌荡起伏,自然坡度15~60°,地势普遍陡峻,部分地段为悬崖绝壁。其中王登隧道2#横洞工区起止里程为D1K209+970~DK212+845,全长2175m。 2地层岩性 上覆第四系全新统坡崩积层(Q4dl+col)细角砾土、碎石土、块石土,冲洪积层(Q4al+pl)粉质粘土(软塑)、粉质粘土(硬塑)、粗圆砾土、卵石土,泥石流堆积层(Q4sef)碎石土,坡残积层(Q4dl+el)碎石土;下伏基岩为三叠系上统新都桥组(T3x)千枚岩夹砂岩,朱倭组(T3zh)砂岩夹千枚岩,中统杂谷脑组上段(T2Z2)砂岩夹板岩、千枚岩,杂谷脑下段(T2Z1)砂岩、板岩、灰岩、千枚岩。岩性主要以千枚岩、板岩为主砂岩、灰岩、页岩(含煤层)。 3出口概况 隧道出口端基岩出露,但岩质软弱,需加强边仰坡防护。DK212+700~+820段左上斜坡体较陡,发育有危岩,对隧道出口影响较大,隧道施工前先行清除斜坡体上的不稳定危岩,加强隧道出口端的防护措施,隧道出口仰坡高而陡,岩层强风化,力学性质差,为确保洞口开挖坡面的稳定,与线路左右侧各设置一根锚索桩,并与天沟外设置一道被动防护网。  方案比选 针对王登隧道2#工区关于出口贯通的诸多问题,成兰11标段施工人员进行讨论、研究,共制定三种施工方案。具体如下: (1)通过休整洞口便道、刷坡,进行边坡防护、截水天沟等施工,在洞口处休整5m左右宽度的管棚施工平台,进行洞外管棚施做。 (2)首先进行洞内管棚施做,使出口位置形成一个圆弧支护,接着进行小导洞出洞,主要目的是挖机和人员的顺利出洞,然后进行边仰坡的防护和截水天沟等工作。防护工作完成之后进行主洞的施工。 (3)在洞口适当的位置、角度,进行脚手架的施做,并人工进行刷坡等后续工作。边仰坡的施工完成后,人工进行休整5m左右宽度的管棚施工平台,进行洞外管棚施做。完成之后,进行从内向外进行主洞的施工。 针对如上方案,我标段施工人员进行讨论、研究,通过分析如上三种方案的利和弊制定出适合王登隧道2#工区顺利、安全贯通的方案。 针对方案(3),由于王登隧道出口位置紧邻岷江,并原有一条河边小道。施做脚手架的位置满足条件,但是由于出口的原地面是坡度约为50°-70°的半山腰,隧底的位置距河边小道的高度为34.7m。进行下一步的刷坡和管棚存在无法克服的难度:首先挖机不能准确安设在固定的位置。第二是在施做管棚前的导向墙时,由于罐车无法上料,距离过高,依然无法施工。第三管棚机无法安设在设计的位置。方案(1)和方案(2)都可以满足上述条件。故方案(3)首先排除。 针对方案(1),是进行洞口的便道休整,由于出口原地貌是50°-70°的陡坡,高差在34.7m,考虑到罐车和挖机的行使方便。便道的坡度必须控制在10°左右,便道的长度应该控制在350-400m左右。由于原地貌上在岷江和山体之间有一条小路。便道的一半在原有的小路边扩建,另一半再起坡,路程过远。 在休整便道的同时,难免会破坏原地貌。根据现场的地形情况,只能在岷江上游进行休整便道。根据现场的观察和设计的水文地质情况,表皮存在0-5m的碎石土。便道的休整会破坏原有的承载能力,使之重新分配。增大了安全隐患。 强风化的土层下面是强度较好的千枚岩夹砂岩,便道的休整肯定需要装药爆破。必须事先增加空压机和人员,并且高压电必须满足要求,费用过高。加上爆破效果存在较大的安全隐患,进一步扩大了原有山体的承载力的分配。 由于王登隧道2#工区出口有岷江村。进行便道休整和主体工程施做时,难免会给村民造成一些污染和噪音。引起村民和施工之间的矛盾。给下一步的施工造成一些不必要的影

文档评论(0)

ctuorn0371 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档