安徽农业大学学报投稿我国出口部门环境效率评价研究.PDFVIP

中国月期刊咨询网 安徽农业大学学报投稿我国出口部门环境效率评价研究 随着社会的发展，工业科技也在不断进步的，但随之而来的就是环境污染问题了。一些化工产品的生产导致很多废品 的排放，一些没经过处理的废水也都被排放到 大自然中，本文是投稿在安徽农业大学学报 上的论文范文，主要论述了基于SBM模型的我国出口部门环境效率评价研究。 [摘 要]采用环境投入产出模型测算出口部门隐含“三废”排放量，然后将隐含“三废”、能源消费等要素纳入出口部 门的效率评价体系中，运用非径向非角度的SBM模型，对2001―2010年我国出口部门的环境效率做评价研究。结果显 示：我国在对外贸易中承担了巨大的环境成本，出口部门的环境效率呈现年均10%以上的增长速度，但水平仍相对较 低。提高我国出口部门环境效率应从贸易结构调整和环境政策实施两个角度采取相应政策。 [关键词]安徽农业大学学报,环境效率,出口部门,评价,SBM模型,投入产出模型 policy implementation. 一、引言 我国自从2001年加入WTO以来，对外贸易持续快速发展，2008年出口贸易额突破了10万亿人民币，2001-2010年出口 贸易额增长了近5倍。对外贸易在促进我国经济快速增长的同时，背后隐藏的资源大量消耗、环境污染不断加剧等环 境问题也日益凸显。“特大城市承载力研究”显示，我国单位GDP的废水排放量比发达国家高4倍，单位工业产值的 固体废弃物比发达国家高10多倍，单位GDP的能耗是美国的6倍，甚至是印度的2.8倍。快速增长的对外贸易虽然为国 民积累了巨额的外汇财富，但由于其较低的环境效率，导致我国贸易环境逆差不断扩大。这种以牺牲环境为代价的贸 易增长方式严重影响着我国出口部门甚至整个经济体系的健康发展。如何在保持我国出口贸易竞争力的情况下，减少 污染的排放，实现出口贸易的绿色转型，显得迫在眉睫。关于出口部门环境效率的研究，有助于政府从宏观层面把握 对外贸易的政策方向，为绿色出口贸易转型提供实证依据。 关于环境效率的评价，如何将环境污染纳入评价模型是关键。国外文献起初多把污染排放作为投入要素或生产过程的 处理将污染量作为期望产出等;Chung(1997)提出了基于方向性距离函数的环境分析模型，第一次把污染排放作为非期 望产出引入生产函数中，较好地解决了非期望产出的效率评价问题;考虑到传统方向性距离函数中松弛以及径向、产 出角度的选择问题，Tone(2004)利用非径向、非角度的SBM模型处理了非期望产出，使得环境效率更加符合经济现实 。 国内研究大多围绕省级或工业的环境效率展开。杨俊(2010)运用包含污染物排放的环境DEA 模型对我国1998―2007年 国(2009)基于投入产出模型，以单位污染物的产值为依据对出口部门的生态效率进行了评价，但未综合考虑投入、产 出因素。国内环境效率的测算，主要以DEA距离函数为主，胡鞍钢(2008)在考虑了环境因素情况下，运用方向性距离 函数，对我国省级“技术效率”进行了重新排名;涂正革(2008)运用方向性环境距离函数，根据我国30个省市地区要素 资源投入、工业产出和污染排放数据，计算了各地区的环境技术效率;王兵(2010)运用SBM方向性距离函数测度了中国 30个省份1998―2007 年的环境效率，并对影响环境效率的因素进行了实证研究。 综上所述，目前对国内行业或省际的环境效率研究已相对成熟，但出口部门环境效率的研究文献相对较少，研究方法 也不够全面。本文选取非径向非角度的SBM模型对我国出口部门的环境效率进行综合评价。为了更加全面反映生产过 程中的环境因素，文章将能源消费量和基于投入产出模型测算得到的隐含“三废”排放量分别作为投入和产出要素引 入到出口部门的效率评价体系中。 二、模型与数据说明 (一)SBM模型 中国月期刊咨询网 其中，S表示投入、产出的松弛变量;是权重向量。目标函数是关于严格递减，并且。对于特定的被评价单元，当且仅 当，即时是有效率的。SBM与传统CCR和BCC模型的不同之处在于松弛变量直接放入了目标函数中，解决了投入产出 松弛型问题的同时，解决了非期望产出存在下的效率评价问题。SBM模型属于DEA模型中的非径向和非角度的度量方 法，从而避免了径向和角度选择差异带来的偏差和影响，因此，从这个意义上来讲，它比其他模型更能体现效率评价 的本质。 (二) 出口部门隐含“三废”排放量的测算方法 本文选取出口部门的能源消费量和隐含“三废”排放量作为