- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业论文盈余管理计量模型及其检测
盈余管理计量模型及其检测目 录
摘要 1
Abstract 1
一、引言 2
(一)盈余管理的实证检验方法 2
1.应计利润分离法 2
2.具体项目法 2
3.分布检测法 2
(二)总应计利润的计算 2
1.资产负债表法的计算公式 2
2.现金流量表法的计算公式 2
二、基于应计利润的盈余管理计量模型 3
(一)Healy模型 3
(二)DeAngelo模型 3
(三)随机游走模型 4
(四)Jones模型 4
(五)修正的Jones模型 4
(六)前瞻性Jones模型 5
(七)行业模型 5
(八)分段线性模型 5
三、研究设计 5
(一)样本选取计变量说明 6
(二)模型检验与改进 7
1. 基本Jones模型 7
2. 修正的Jones模型 7
3. 加入了营业外收入(NOR)的修正Jones模型 7
四、实证结论 9
致谢 10
注释 10
参考文献 11
盈余管理计量模型及其检测
摘要:盈余管理计量模型是研究盈余管理的重要工具之一,并且不同的计量模型的检测能力也存在差异,本文运用部分机械、电器类和电子设备类上市公司的数据,对Jones模型和修正的Jones模型进行检测,并检验了营业外收入对盈余的影响。结果表明,在样本公司中修正Jones模型的检测能力要明显高于Jones模型的检测能力,同时此类上市公司明显存在通过营业外收入进行盈余管理的现象。
关键词:盈余管理;应计利润;计量模型
Econometric Model and Empirical earnings management detection
Abstract:Measuring earnings management model, and different econometric models have different detection, this article use part of company data of the machinery, electric equipment and electronic equipment categories , on the Jones model and modified Jones model to detect and test the operating income on the surplus of. The results show that the Jones model fixed in the sample testing capability is significantly higher than the Jones model of detection, Such companies also evident through the operating income for the phenomenon of earnings management.
Keywords: Earnings management; accruals; econometric model
一、引言
盈余管理是20世纪80年代中后期兴起的实证会计研究的一个重要研究领域,对盈余管理行为的实证检验是盈余管理研究的一项重要内容。早期的盈余管理实证研究主要关注于企业的会计政策选择,这方面的文献综述可参见Watts和Zimmerman(1986,1990)的工作,他们回顾了20世纪90年代之前的相关实证研究成果。对公司的盈余管理行为进行研究,可以从更深层次上理解会计盈余的有用性和会计行为的形成与作用机制,可以进一步验证会计行为的经济后果以及会计盈余的信息含量,从而有助于完善监管政策和会计准则,改善公司治理,优化市场的资源配置。例如盈余也经常用于薪酬和债务协议,高估盈余会导致向管理者支付的报酬过高和掩饰可能恶化的偿债能力,同样偏低的盈余也是投资者所厌恶的,表明资源配置存在缺陷。[1]
国外盈余管理的研究领域非常广泛,涉及公司契约与盈余管理、股票发行和盈余管理、公司治理和盈余管理,以及盈余管理和资源配置、盈余管理与市场效率等等。从方法上来讲,这些研究的主要区别在于如何计量盈余管理,但是到目前为止,各种实证研究结果对如何计量盈余管理还存在争议,尚未找到一个完善的盈余管理计量方法。
(一)盈余管理的实证检验方法
目前,主要的计量盈余管理程度的方法有3类:
1.应计利润分离法
使用合适的模型来分离应计利润中的被管理者操纵的部分( discretionalaccruals) 和不可操纵的部分( non-discretionalaccruals) ,用被操纵的应计利润来衡量盈余管理的程度大小。最普遍的被使用的模型是Jones模型,Dechow等( 1995 ) 提出的修正Jones模型(Modified-J
文档评论(0)