竞叫中的默契.docVIP

第一章 加叫优先的原理 第一节 避免最后猜断 在桥牌中，还有比加叫同伴更能体现搭档之间休戚与共的合作关系的事情吗？通过你的加叫，不仅使同伴高兴地知道自己做庄有望，而且也使同伴的后续叫牌非常简明—同伴可以立即合理地估价其持牌的价值；即使同伴不能确定最终定约的阶数，他已经知道哪些叫品是逼叫的。 这种立刻显示配合的叫牌方式在实战中有极大的价值，再高的评价也不会过分。及时加叫的优点远远不止于减轻同伴在叫牌中的顾虑，随后我们将列举。叫牌理论也支持这种叫牌方式。 考虑敌方的配合情况 桥牌并不只是两个人的游戏，但是叫牌理论家经常忽略这一点。敌方支付了相当的费用参加比赛，并不是为了保持沉默以欣赏你挥洒自如的表演。恰恰相反，他们同样要竭尽全力参与叫牌，并且，如大家所见，敌方的叫牌手段现在越来越富有攻击性。 那么敌方的存在与你的加叫有什么必然联系呢？对上述一系列说教，或许你已经感到厌烦，准备跳过文字部分直接寻找牌例。先别急！再耐心看一条毫无争议的规律：如果你方有配合，那么几乎肯定敌方也有配合。并且你方配合越好，敌方配合也越好。因此，敌方就越有可能给你方制造麻烦。于是，我们可以得出这样的结论：如果你对同伴有配合，就尽可能在第一次叫牌中表达出来，否则，在下一轮叫牌时，敌方就会使你面临尴尬的猜断。 我们现在来看具体的牌例。在本书中，你永远是南家。本例你是应叫方，持牌如下： S 10 6 H Q 5 4 2 D A J 6 3 2 C Q 5 叫牌过程： 北 东 南 西 1H 1S ？ 我们暂时假定只有两个叫品可供选择：逼叫的2D，或者邀叫的3H. 如果西家不叫，那么2D应叫很不错，下一轮叫牌，你准备再叫3H或4H。基于你的描述性叫牌，同伴很容易判断定约的前景。但是，如果在你应叫后，西家加叫2S、3S甚至4S，你如何应对？这样的情况出乎你的意料吗？这时你既可能丢局，又可能冒叫，还可能耽误了加倍对方的机会。 所以前面的牌例表明，应叫2D会给后续叫牌带来困扰，而加叫3H，则使后续叫牌从容不迫。原因很简单：如果我们没有立刻显示对同伴花色的支持，而敌方的叫牌又迅速抢占了叫牌空间，我们就不得不面临最终的猜断—是否应该在高阶显示对同伴的配合。 “避免最终的猜断”是本书中最为重要的观念。简而言之，接下来我们将要介绍大多数叫牌理论、叫牌方法，都是为了使你避免最终的猜断。 一个普遍的观点是专家比常人“猜得准”。事实上，一对顶尖搭档的最显著特征就是，在叫牌的后期几乎没有猜断。如果你时常面临猜断，你肯定会经常犯错误。无论你是多么优秀的牌手，猜错所造成的损失都是无可挽回的。反之，如果你能迫使敌方进行最终猜断，那么敌方也必然会经常出错。 第二节?多种加叫方式 回到上一节的牌例： 北东南西 1H1S ？ 也许你会说：“还有讨论的必要吗？我已经很清楚了，在第一时间加叫3H。” 非常正确。但是你能否区分3H叫品的持牌类型？持以下牌例是否可以加叫3H？ S?6?????????????????????S?6?5????????????????????S?6????????? H?Q?10?4?3??????????????H?K?10?4?3???????????????H?Q?10?4?3?? (a)?D?J?7?6?5?4?????????(b)?D?J?7?6?5????????????(c)?D?7?6?5????? C?6?5?2?????????????????C?K?10?6?????????????????C?K?Q?10?6?5? S?A?6??????????? ???????S?6?5? H?Q?5?4?3???????????????H?A?8?4?3? (d)?D?K?7?6?????????????(e)?D?7?6? C?Q?10?6?5??????????????C?K?Q?10?6?5? 上述牌例均适于直接加叫到三阶水平，尤其适合五张高花开叫体系，我们在后文中将充分计论。但是这一组牌例相互差别甚大，只用一个叫品来涵盖所有情况显然是荒唐的。我们需要有更多的加叫叫品。我们必须利用有限的叫品来描述不同类型的加叫。由于上述类型都有较高的出现频率，为了避免己方时常面临“最终的猜断”，我们必须能够及时、准备地描述上述各种不同类型的加叫。 定义不同的加叫类型上面五个牌型，分别代表不同的加叫类型。现在我们将其区分定义。 北东南西 1H1S ？ (a)?S?6?????????H?Q?10?4?3????????D?J?7?6?5???????C?6?5?2? 本例定义为阻击性加叫。直接叫到3H，最大限度地给敌方制造障碍，而并不建议同伴叫进局。 (b)?S?6?5???????H?K?10?4?3????????D?