第六章 交易费用理论.ppt

6.1 交易费用理论的创立与发展 6.1.1 科斯以前的交易理论 6.1.2 科斯对交易费用的“发现” 6.1.3 威廉姆森对交易费用理论的发展 (1) 亚里斯多德对交易的论述 亚里斯多德把交易视为三种“致富技术”之一。把交易分成三种：商业交易、贷钱取利和雇佣制度。 他把交易与畜牧业、矿冶这些生产活动并列开来，因为交易与生产所发生的关系不同，交易是指人与人之间的经济活动，畜牧业、矿冶则是人与自然之间的经济活动。对交易的这一区分与新制度经济学把交易与生产区别开来并将其定义为“人与人之间的关系”，已相去不远。 （2）康芒斯对交易的论述 他认为经济关系的本质是交易，他定义了交易的内涵，分析了交易活动的具体类型和形式。 ①关于交易的内涵 认为交易是人类经济活动的基本单位，是制度经济学的最小单位。 认为交易不是实际“交货”那种意义的“物品的交换”，而是以财产权利为对象，是人与人之间对自然物的权利的出让和取得关系，是人与人之间的关系。 交易作为人类经济活动的基本单位，本身含有“冲突、依存和秩序”三项原则，实质上是人类交易关系的三个基本特征。 ②关于交易的类型 买卖的交易，即法律上平等和自由的人们之间自愿的买卖关系。买卖的交易过程必然存在谈判和交易后可能发生争执的问题。买卖的交易的一般原则是稀少性。 管理的交易，是一种以财富的生产为目的的交易。交易双方是一种上级和下级的关系，也含有一定谈判成分。管理的交易的一般原则是效率。 限额的交易，是一种政府对下级个人的关系。 ③对康芒斯交易理论的评价 康芒斯将交易作为经济学的最小分析单位，认识到交易是人与人之间对自然物的权利的出让和取得关系，是所有权的转移，交易的过程有谈判，并区分了三种类型的交易，这是极具意义的。 康芒斯没有对交易进行成本与收益分析，未认识到交易活动要付出代价也是应当承认的。 （3）马克思论流通费用 在1885年的《资本论》第二卷中，马克思讨论过流通费用问题。流通费用显然是交易费用。 按照马克思的论述，流通费用指在流通中所耗费或支出的各项费用，包括纯粹的流通费用、保管费用和运输费用。纯粹的流通费用又包括：买卖所费时间、簿记费用和货币磨损费用 。 尽管流通费用还不是现代意义上的交易费用概念，但表明马克思已认识到交易存在费用的问题。 6.1.2 科斯对交易费用的“发现” 科斯是在对新古典经济学的反思的基础上才“发现”交易费用的。 新古典经济学以完全竞争的自由市场经济为现实背景。在它看来，价格机制能够自动保证各种资源的配置达到帕累托最优状态。这意味着市场价格机制的运转是无成本的、无摩擦的，就是说，交易是不需要任何费用的。 科斯的问题是，既然价格机制如此完美，企业内部交易这种方式为什么会存在？人们在企业和市场之间进行选择，以企业取代市场的根本原因是什么？ 在科斯看来，之所以如此，是因为价格机制的运行并非没有成本。 在科斯看来，既然市场交易存在着成本，企业替代市场一定是因为企业内部的交易在一定限度内可以降低市场交易成本。企业作为市场的替代物，作为一种不同于市场的交易组织或交易方式，正是企业的本质。 6.1.3 威廉姆森对交易费用理论的发展 在科斯的基础上，对交易费用的内涵和外延作了新的解释。 从资产专用性、机会主义、有限理性、不确定性和交易频率等方面论证了交易费用产生的原因。 建立交易费用与资产专用性等变量的关系式，为交易费用的实证检验奠定了基础。 将交易费用理论和方法应用到经济组织问题的研究中，拓展了交易费用研究和应用的领域。 6.2.1 交易费用的涵义 把握交易费用的涵义，需要从内涵和外延两个方面来进行。经济学家科斯、阿罗、威廉姆森等也是从这两个方面来界定交易费用的。 (1)新制度经济学家的定义 ①将交易费用看作信息费、谈判费用和契约费用的综合。 科斯：“利用价格机制的成本”。 诺思：“交易成本是规定和实施构成交易基础的契约的成本。” 马修斯：“事前准备和事后监督成本”。 ③广义的交易成本 张五常：“所有那些在鲁宾逊经济中不可能存在的成本，在这种经济中，既没有产权，也没有交易，亦没有任何种类的经济组织。简言之，交易成本包括一切不直接发生在物质生产过程中的成本。” 威廉姆森：“经济系统运转所要付出的代价或费用”。 阿罗：“经济制度操作的成本”。 (2)对各种定义的评价 对于交易费用的内涵，各位学者的表述不尽相同，但就实质而言，是基本一致的。 三类定义： 一是从直接界定“交易”出发。 二是抽象定义。 三是从康芒斯对交易的分类出发来定义。 菲吕博顿就把交易成本明确分为市场交易成本、管理性交易成本和政治性交易成本三种类型。他说：“交易成本的典型例子是利用市场的费用（市场交易成本）和在企业内部行使命令这种权利的费用（管理