水库除险加固设计中常见错误探析.docVIP

水库除险加固设计中常见错误探析 　　摘 要：水库主要是为农业生产提供灌溉水源，为人民生活用水和工业用水提供水源，同时在防洪方面也发挥了调洪削峰的作用。然而，由于各种原因许多水库都不同程度存在一些病险问题，水库除险加固成为水利行业的工作重点之一。在目前对水库进行的除险加固设计工作中存在一些不容忽视的问题，亟需引起我们的重视。 关键词：水利工程；除险加固设计；常见错误；建议 1 除险加固的目的 1.1 加固具有迫切性 水库的河道工程既是防洪工作的重要安全盾牌，也是实施水资源的可持续发展的主要工程，同时也是生态环境的一道重要屏障，与人民群众的生命财产安全和社会经济的可持续发展息息相关。由于很多水库位于交通沿线或城镇村庄的上游，而且险情决堤也是频繁发生，这样水库的防洪蓄水作用与效益不仅得不到正常发挥，而且水库下游的人民群众的生命财产安全也将受到严重的威胁，从而导致社会经济发展止步不前，所以加快病险水库的除险加固步伐实在是不能松懈。只有进行除险加固后，才能确保汛期时期的安全，保护处于防洪区内的居民财产以及人身安全，减少因灾害造成的不必要损失，降低损失比例，达到防洪目的；才能加倍蓄水，不浪费水资源，满足生活、养殖、灌溉以及生态用水，进而实现兴利的目的。 1.2 除险加固意义重大 加快开展对病险水库的除险加固工程，同时也是对党十七大精神的贯彻与落实，是对科学发展观的践行，是坚持以人为本、改善民生的重大举措，是打造社会主义和谐社会与全面建设小康社会的必经之路。各城市各部门要有高度的责任感、使命感和危机感，解放思想，放宽思路，脚踏实地，加快实施水库的除险加固工作，为人民群众的生命财产安全保驾护航，又好又快地推进全面小康与和谐社会的建设。 2 水库除险加固设计的常见错误 2.1 基础资料收集存在不足 对于病险水库的资料一直有着先天性不足说法，前期的一些零碎资料是完全不能全面具体的说明工程状况，作用很小。而且设计人员基本不开展深入具体的调查访问工作，仅仅是依靠经验主观推断出大坝的基础开挖、选择坝体材料和怎样修建等情况，即使有些推断完全不符合工程的实际情况。正是这样的工作模式，有些水库的除险加固设计就显得太缺乏针对性。 2.2不重视水库的安全鉴定成果研究判断工作，对水库存在的安全隐患不及时清除 有些设计人员在水库的安全鉴定工作中提出的关于工程存在的问题，反而随意对根本不存在的问题进行处理设计；相反，有些设计人员却完全仅仅只凭借在水库安全鉴定工作中得出的结论，而对于在安全鉴定中提出的问题没有进一步进行科学分析，从而在安全鉴定中没有发现的问题在实际中却会出现，这样可能造成设计成果被反复修改或者遗留下设计隐患。 2.3 设计深度不够 设计人员对关键的设计方案不作充分的比较论证就草草拍板实施，对方案的优缺点认识不足，结果就导致设计一再变、漏项现象频繁发生或者设计超出预算。普遍存在设计工作中的一个情况就是对放水洞存在的安全隐患认识不清、分析不透，然后加固重点总是放在对放水洞的进口改建和更换闸门与启闭机上，对于放水洞洞身的隐患处理却不加考虑。 2.4 设计服务不满足施工要求 有些设计单位总是以为施工设计图纸一交就完事了，对于设计服务工作没概念。导致在施工过程中常常出现设计配合无法及时到位，等图施工现象一再发生，使得水库的施工工期和质量受到严重影响。 3 加固误区 3.1 坝前的压重尺寸偏大 一般为达到稳定的目的，设计人员会进行坝前抛石压重的准备，当然这的确是增加稳定的重要手段之一，可是大部分水库却在压重平台设计宽度和深度时将数据设置过大，以图一劳永逸。 3.2 降低溢洪道堰顶高程 对于溢洪道边墙的修筑高程最好是与土坝的坝项齐平。同时还要保证砌筑的质量。要在边墙与山坡、土坝的连接处做好防渗加固处理工作。而且在边墙后面还要重视刺墙的设置，延长渗径的作用。如果对于山坡岩石又破碎，漏水面积大以及较深的溢洪道，建议在靠上坝的一侧灌粘土浆应对。 3.3 只为修建“美观性防浪墙” 在对于防洪安全大坝的高程问题上，一般有两种方案，加土和修建防浪墙，为了保障水库的安全，大多数会选择修建防浪墙，这本是经济措施，可是在这次加固过程中，为了达到美观和协调的效果，一部分水库修建了“美观性防浪墙”或者“挡车台”，这样子只达到了美观和交通安全的效果，而不是最初的防洪安全目的。 3.4 上游护坡 出于美观和坝体安全的双重考虑，减少滑坡的可能性，设计人员只是最大限度的增加护坡面积，结果浪费了很多有限资金。 3.5 上游翼墙形式坡度失误 现如今水库的溢洪闸上游翼墙基本采用的是垂直形式的钢筋砼浇筑，八字式；可是有些没更新的，溢洪闸上游翼墙仍然是八