高层建筑生活给水系统给水方式选择探究.docVIP

高层建筑生活给水系统给水方式选择探究 　　摘 要：进入二十一世纪以来，我国的人口数量在不断的增加，而人口在增加的过程中，为了能够以低成本的方式换得经济利益，大肆对自然资源进行开采，破坏自然环境平衡。但随着人们环保意识的提升，人们越发重视对于环境的保护，各项节能性技术也被逐渐应用到了各个不同领域之中去。而在建筑工程的给排水技术之中，节能技术的发展已经有了长足的进步，无论是在建筑工程节能技术开发还是在使用上，节能技术都在日渐成熟。本篇文章主要针对高层建筑生活给水系统给水方式的选择研究进行了深入的探讨，以期为其他建筑工程设计过程中提供参考。 关键词：给水排水；节水节能；变频给水；水泵水箱联合 引言 我国当前建筑工程排水系统中主要使用的给水方式有三个大类型，细化分为8种不同的方式。三个给水方式大类型有水泵水箱联合、变频泵加水箱、变频给水等类型。而在建筑工程实际进行修建的过程中，可以按照工程的实际情况，选择三种不同类型中的并联、串联、上行、下行等多达8种不同的给水结构。通常情况下，建筑工程都会按照工程的结构实际需要选择一种或者多种不同的给水方式进行结合，而具体给水方式选择就需要对建筑工程的用途、要求、楼层等多个不同的因素进行考虑，同时还必须要顾及到城市水管网自身水压力等。下文主要对高层建筑生活给水系统的给水方式选择进行了全面详细的研究。 1 高层建筑给水系统现状 目前，高层建筑在进行给排水系统选择的过程中，通常会采用变频给水方式以及水泵和水箱结合使用的方式，但是随着经济的不断发展，人们生活水平要求越来越高，住宅中居民除了用水量在不断增加以外，对于用水质、水压等多个方面的因素要求也不断提高。以往，高层建筑供水都是通过楼顶水箱的方式对高层住宅进行供水，有着较高的安全性和可靠性，并且所产生的能耗也较小，但是与之伴随的管理难度却较高，容易对水资源造成污染，某些情况下好可能导致水压不足使得热水器无法使用的现象出现。 现如今，变频调速技术得到了长足的进步，变频给水设备凭借着自身较高的优势，被广泛的使用到高层建筑给水系统以及消防给水系统之中，但是与水泵和水箱联合供水方式相比较而言，变频给水方式存在着部分较为严重的缺点，也就是消耗的电能过高，并且噪音较大。因此，科技技术在不断发展的过程中，我们应当对各种新技术进行分析研究，选择最适合的方式应用到建筑给水系统中去。 2 变频给水方式与水泵――水箱联合给水方式能耗实例比较 2.1工程概况 一栋8层住宅楼，共128户。1～4层由市政自来水直接供水，5～8层采用二次加压供水。住宅层高为3m，底层室内外高差为0.6 m，每户居住5人，用水量标准按qd=150 L/人。取时变化系数Kh=2.5，每户卫生器具当量数Ng=10（为便于计算，暂不考虑消防用水）。根据上述条件可知，该栋住宅5～8层需加压供水的最大日用水量为： Qd=mqd/1000=48 m3/d 最高日最大时用水量为： Qh=KbQd/T=2.5×48/24=5.0 m3/h 给水设计秒流量qg=5.5L/s（由总当量数查表可知） 2.2方案比较 ①定速泵――高位水箱联合供水方式。水箱容积按最高日最大时用水量的50%计算，V=2.5 m3，选用3m3标准水箱，尺寸长×宽×高=2000 mm×1400 mm×1400 mm，水箱最低水位标高Hmin=25.6 m，最高水位高Hmax=26.6 m，选用40LG6-15×2水泵二台，其性能参数为：Q=6 m3/h，H=30 m，N=2.65 kW。 由公式计算水泵最大日耗电量： Wt=NT=2.65×48/12×2=21.2 kWh 上式中T为水泵最大日工作时间（h），T=Qd/Q=48/12=4h ②变频调速恒压装置供水。由于生活用水的不均匀性，在采用变频调速供水设备时，若系统没有流量调节装置，水泵装置应按满足系统设计秒流量的需要来选择，本工程系统设计秒流量为qg=5.5 L/s，选择40LG6-15×2水泵三台，三台泵并联工作时，满足秒流量qg=5.50 L/s的要求。分析全日用水曲线，用水一般都集中在早晨6～8时，中午11～13时，下午17～19时，晚上22～24时这4个时间段，为用水高峰，而0点至6点这6个小时用水量很少，为用水低峰，其它10个小时为供水中峰，状态如表1所示。 为简化计算我们假定变频泵（由变频器驱动的水泵）在供水高峰和供水中峰期间均运转在额定负荷的60%，而在供水低峰期间则运转在额定负荷的80%，工频运转的水泵可近似看作额定负荷下工作。平均每天耗电计算： 供水高峰耗电：W1=（2.65 kW×0.6+2.65×2 kW） ×8=55.12 kWh 供水中峰