不同型号线路阻波器性能对比分析.doc

 (东北电力设计院, 吉林 长春 130021) 摘 要: 随着电力系统数字通信网络的迅速发展, 除极少数用户外, 绝大多数电力线载波通信用户已退出运行, 但 其 A 相和 C 相作为传送高频保护信号的通道, 仍发挥着短期内还无法替代的作用。 针对新建和改造工程, 通过对 不同型号的线路阻波器的比较分析, 提出了线路阻波器在工程应用中的几点建议。 关键词: 线路阻波器; 电力线载波通信系统; 性能 中图分类号: TN 915105 文章编号: 100925306 (2005) 0320010203 文献标识码: B 电力线载波通信是电力系统特有的一种通信方 式。它利用架空电力线路的相导线作为传输媒介, 具 有高度的可靠性和经济性。其基本原理为 A 端的音 频信号通过调制变换成适合电力线传输的高频信 号, 经高频电缆、结合设备和耦合电容器送至电力线 上, 沿电力线传输到 B 端, 再经耦合电容器、结合设 备、高频电缆进入电力线载波终端设备, 由相应频带 的收信滤波器选取高频信号, 通过反调制还原为 A 端的音频信号。按同样方式可以将 B 端的音频信号 传输到 A 端, 从而实现电力线载波通信。 线路阻波器是电力线载波通道的重要组成部分 之一。 近年来, 由于电力系统输送容量的增加、短路 电流的提升、设备元件老化以及检查维护不利等原 因, 线路阻波器的故障率有所上升, 直接影响高频保 护专用通道的安全。 下面针对电力工程中不同型号 的线路阻波器性能作一对比, 对使用中存在的问题 提出建议。 器已停止生产, 国内市场上线路阻波器产品主要 开放式、半开放式、封闭式, 产品型号可满足不同 压等级线路的需要。 1. 1 GZ2 型与开放式 (X ZK 型) 线路阻波器 GZ2 型 线 路 阻 波 器 从 60 年 代 初 开 始 投 入 行, 直到 80 年代末期停止生产。 其后开始生产 X ZK 型线路阻波器, 不仅采用了大量的新技术和 材料, 在性能和结构上更趋于合理, 尤其抗短路电 能力有较大提高。 下面就这 2 种型号的线路阻波 ( 额定电流 1 250 A , 额定电感 1. 0 m H 阻波器为 的结构和性能差异作一比较。 具体见表 1。 从表 1 可以看出, X ZK 型线路阻波器无论在 构上还是在性能上都优于 GZ2 型线路阻波器。 1. 2 开放式与封闭式线路阻波器 1. 2. 1 阻塞性能的稳定性 X ZK 型匝间电容暴露在大气中, 载波频率特 容易受到天气影响, 阻塞性能的稳定性较差。 X 型 (封闭式) 主线圈绕组由环氧树脂玻璃纤维纱包 密闭, 杂散电容等高频参数不再受气候影响。 1. 2. 2 绝缘水平的稳定性 1 线路阻波器性能比较 X ZK 型匝间绝缘为空气间隙, 线匝会在大气 国内多家生产线路阻波器的企业, 其产品由 60 年 代 的 GZ2 型 到 80 年 代 开 始 生 产 的 X ZK、X ZF 型, 经历了较大的发展变化, 应用于国内首条官亭至 兰州东 750 kV 超高压输电线路的线路阻波器也已 研制成功并进入实施阶段。 目前, GZ2 型线路阻波 尘中逐渐积污, 使间隙逐渐变小, 绝缘水平逐渐 降, 绝缘水平的稳定性较差。X ZF 型匝间绝缘由 氧树脂密闭, 线匝之间不存在积污现象, 匝间绝缘 寸不会随着时间推移而改变。 收稿日期: 2005203210 作者简介: 韩树奎 (1970—) , 男, 工程师, 主要从事电力系统通信工程规划设计工作。 2005 年 06 月 第 3 期 (总第 178 期) 吉 林 电 力 J ilin E lec t r ic Pow e r J u n. 2005 N o. 3 (Se r. N o. 178) 表 1 2 种型号结构性能对照 设备名称 对比项目 GZ2 型 X ZK 型 额定电流?A 额定电感?m H 短路电流?kA 发布电容?p F 峰流损耗?dB 外形尺寸?mm 质量?k g 执行标准 1 250 1. 0 25 250 2. 6 5 1 360×1 800 550 企业标准 1 250 1. 0 31. 5～ 5010 100 2. 6 5 1 000×1 150～ 5 1 170×1 560 281～ 430 线路阻波器 GB 7330—87?GB —T 7330- 1998 结构及阀片 方波?A 残压?kV 外形尺寸?mm 瓷套碳化硅 小 大 大 硅橡胶氧化锌 ≥300 45. 2 5 110×340 避雷器 电容材料 耐压?kV 电感材料 耐压 (直流) ?kV 玻璃电容 5 丝包线 7 高压聚苯乙烯 120 圆铜线 20 调谐元件 导线 吊架 垫块 拉杆 涡流损耗?kW 杂散电容?p F 铝导线 钢材 中