宏观经济学完成.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
宏观经济学完成

《宏观经济学》试题 (本试题页不上交) 注意事项: 1.答卷可采取打印或手写方式在A4打印纸上完成。如果手写,必须字迹工整,以便老师批阅; 2.2011年6月19日18:00之前交学习中心; 3.下载《标准答卷模版》。 一、案例分析题:本大题共50分。 布鲁金丝研究所的著名宏观经济学家乔治·佩里曾在1990-1991年的海湾战争后,写了这样一段话:“战争通常给美国经济带来好处。一般说来,由于军事需求加入到正常经济活动中会带来产出的增加,失业的减少和工业能力的充分利用。而这一次,也是第一次,战争和衰退一起发生了。关于这一衰退的反常情况能告诉我们什么呢?”(《布鲁金斯评论》,1991年春) 利用因特网或到图书馆,查找1990-1991年以及较早的战争时期(第二次世界大战,朝鲜战争,越南战争)有关总需求主要决定因素,特别是对政府购买(主要是国防支出)税收、利率等着重考察,你能否解释佩里所描述的异常情况?联系2003年美国攻打伊拉克战争的情况,说明战争对经济增长以及经济周期的影响。 二、论述题:本大题共50分。 试述IS-LM模型的政策意义。 中南大学网络教育课程考试 《宏观经济学》答卷 本人承诺:本试卷确为本人独立完成,若有违反愿意接受处理。 签名: 学 号: 专业: 学习中心: 题号 一 二 总分 统分人签字 得分 1、一)第二次世界大战对美国经济的影响 战争的时机对经济的影响也很大。如果在经济繁荣时期发生战争,那么它对一国经济的负面作用会更大一些。二战发生时,美国尚未走出20世纪30年代大危机的泥潭,当时面对的主要问题是有效需求不足,而这时战争恰恰对经济提供一种外部的需求,客观上对经济起到一种拉动作用。战争对经济的影响是一个外生的变量,经济增长有自身的周期,战争只能提前或延缓经济周期高潮或衰退的到来,影响经济增长的短期走势,但不能从根本上改变经济周期的中长期走势。战争加速了各地的科学活动。以波音公司战时在飞机制造业中的研究开发为例:波音公司建立了专门的研究设施和研究小组,投入更多精力从事研究开发。如果1941年该公司花在研究开发上的时间为100,1942年为212,1943年达到了470,1944年则高达840。同时它还推动了华盛顿大学应用物理实验室的发展, 这就在开始了产、学、研的最初结合。此外,南加州的航空医学、核裂变、潜艇侦察研究。西南部的核链反应、火箭、航空防火器研究开发以及曼哈顿原子弹制造计划,犹他州的生化研究等,这些二战期间建立和发展起来的研究开发项目,其长远影响留下了一个必定要对民间经济产生影响的新科学复合体。制订的科学与工程行动计划现在给予一把“利刃”,将使在战后数十年成为一个经济先导战争对经济的影响,首先涉及战争的规模问题。二战之所以对美国经济有那么大影响,是由于战争的持续时间和支出规模都是过去200多年来美国历史上最大的一次。1940年,战争耗费了美国当年GDP的130%,但正是二战把美国从1929年-1933年的经济大危机中拉了出来。到二战结束时,美国的工业产出占全世界的一半,美国的失业率从1938年的17%降到了0%,接近充分就业,战争使美国真正成为世界头号强国。一爆发,军事预算开始急剧上升。绵亘10余年的战争,使美国财政负担沉重。1965年越战升级时,用于越战的直接军事开支达1.03亿美元,至1966财年即达58.12亿美元,1967年猛增为201.33亿美元,1968年为270亿美元,1969年达到288.12亿美元,1970年随着缓和政策的出台,这一数字下降至250亿美元 ;国防消费亦由1965年的512亿美元上升到1968年807亿美元 。20世纪70年代美国的国民经济严重军事化,国民经济结构性危机日益加剧。前苏联经济学家法拉马江对此总结道:首先,军工生产占用了绝大部分的优质物力、财力和人力资源;其次,美国投入“研究与发展”的全部资金有半数用于军事目的,严重减慢了民用经济的创造能力和技术进步;再次,大量军事开支是造成预算长期赤字的主要原因,也导致了公共债务增加和国际收支的巨大逆差。民用企业发展受到严重限制,技术转换升级慢,国际竞争能力日渐下降 。美国经济学教授博尔丁认为:“美国国防部使美国在经济上受到了很大的损害。它使国内消费减少了大约15%,把用于生产的资源投进竞争性武器系统以至空间技术的老鼠洞里,使每年的经济增长率可能要降低多达2%。” 蓝辛就业研究会的研究报告指出:每年10亿美元用于军费实际上要比用于私人企业净减9000份工作;比用于地方政府减少35000份工作。军费开支使整个经济在1977年和197

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档