关于我国会计质量特征思索.docVIP

关于我国会计质量特征思索 　　摘要：会计信息质量的高低直接影响着社会经济的发展，而质量的高低要通过会计信息质量特征来保证。信息失真普遍存在，如果得不到有效的遏制，长此以往，国家正常的经济秩序将会被扰乱，投资人及社会公众的利益和信心会受到严重损害。本文通过阐述质量特征和信息表现形式，揭示了信息特征存在的问题，并在此基础上提出完善我国现阶段会计信息质量的建议。 关键词：质量特征；问题；对策 会计信息的提供要符合国家宏观经济管理的要求，满足信息使用者了解企业财务状况和经营成果，满足企业加强内部经营需要，一系列的要求，都需要通过会计信息质量特征来保证，对信息进行约束，从而达到会计目标，然而现阶段，信息质量普遍低下，信息失真也屡见不鲜，这就使得我们要对信息质量特征重新思考，如何满足使用者做出经济决策。 一、对我国会计信息质量特征的认识 会计信息质量特征是连接会计目标与会计实务的桥梁。直接影响会计信息质量的优劣，在会计准则中起着不可替代的作用。葛家澍（2003）认为，会计信息质量特征就是对会计信息应具有的质量标准所做的具体描述或要求，也是对会计信息质量进行评判标准的最一般和最基本的规定。吴水澎（2000））认为会计信息质量特征就是会计信息所应达到或满足的基本质量要求，它是会计系统为实现会计目标而对会计信息的约束。陈国辉（2007）认为，会计信息质量特征，顾名思义就是会计信息所应达到或满足的基本要求。 二、会计信息质量的构成内容 2006年财政部对基本准则进行修订后，正式对会计信息质量提出了八大要求：可靠、相关、可比、可理解、及时、实质重于形式、谨慎、重要性。根据我国资本市场的实际国情，我国着重强调可靠和相关性，下面对一些重要的特征略作解释： （一）可靠性 企业应当以实际发生的交易或事项为依据进行会计确认、计量、记录和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠，内容完整。这里主要指三点：一是可验证性，能使不同计量者以其正确的计量方法核算出相同的结果。二是真实性，通常我们所说的会计信息失真，即违背了会计信息的可靠性。三是中立性，可靠的会计信息对实际情况的反映应该是公允、不带有任何偏见。 （二）相关性 会计信息是否有用，是否具有价值，关键是看信息能否为决策者提供有用的决策，有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者将来的情况作出评价或者预测，需要注意一点的是，这里涉及到一个及时问题，因为信息必须在决策之前提供，一般认为，会计信息只具备及时性不能成相关的信息，但如果不及时，相关的信息也会变得无用。 （三）重要性 企业提供的会计信息应当与企业的财务状况、经营成果、现金流量等有关的所有重要交易或者事项，也就是说，这项信息要大到可以影响决策。它可以被视为确认的门槛，重要的交易或者事项可在报表中详细披露，不重要的可简略或不披露。 （四）可比性和明晰性 可比要求不同企业之间的会计政策具有相同的基础，会计信息所反映的内容也基本一致，可靠与相关是可比的前提。可靠性是相关性和可比性的基础。明晰性是指信息提供者所提供的会计信息应当清晰、明了，便于理解和利用。信息是否具有可理解性，除了与会计信息质量本身有关，更重要的是取决于信息使用者的素质。 三、会计信息质量特征存在的问题 （一）质量特征定义过于宽泛 相关性与可靠性作为会计信息的两大主要特征，需要我们很好的对其认识理解，由于定义的抽象致使我们理解存在误区。部分人认为，相关性和可靠性之间的关系是此消彼长的，加强相关性，扩大会计反映的范围，会使可靠性减弱。相反的，为提高可靠性，要求沿用原来的会计方法，就会削减相关性。个人认为，两者之间并不冲突。受托责任观下得会计目标不可能不使用相关的会计信息来经营责任，同样的，决策有用的会计目标也不会忽略信息的可靠性，相关性越大，可靠性越高。 （二）框架不明晰，层次单一 会计信息特征是一个动态、发展的概念。不是固定不变的。这就要求在划分结构层次时，不能只是单一的平行关系，建立多层次的特征体系，并且要具有一定的灵活性。我国可以在考虑中国国情的前提下借鉴国际模式，第一层最主要的特征是有用性，其次，针对决策选出首要的质量特征，第三层为次要质量特征，包括如实反映、前瞻等，对加强主要特征有很好的辅助作用。这样的划分明确，更有利于特征的透明化。建立一个内在联系的多层次会计信息质量特征体系，既可以保证逻辑上的完整，又可以保证实务中操作。 （三）特征作用的局限性 虽然我国会计准则把会计特征归纳为八大特点，看似足够保证信息的质量，但是纯理论的概念在实务中运用还是有一定的局限性。尤其是在经济不断发展的环境下，既需要考虑国内需求与风险，又要注