浅谈公允价值在我国新会计准则中应用研究.docVIP

浅谈公允价值在我国新会计准则中应用研究 　　摘 要：随着知识经济和信息化社会的迅速发展，市场需求的不断变化，按历史成本反映的会计个体经济资源账面价值己经严重偏离市场价值，影响了经济决策者的正确决策。在这种背景下，公允价值计量属性应运而生。本文主要介绍了公允价值在我国会计准则中的难题及应用分析，以期对于现实中的公允价值应用有所指导。 关键词：公允价值；会计准则 一、我国对公允价值的定义 我国首次出现公允价值在是在1997年财政部公布的具体会计准则中，2001 年财政部修订会计准则，缩小了公允价值的应用范围。在国际间经济贸易交流日益频繁及会计准则国际趋同的大环境下，2006年颁布的《企业会计准则》进一步启用公允价值，扩大了公允价值的应用范围。2006年颁布的新《企业会计准则-基本准则》将公允价值定义为：”在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额”。 二、公允价值在我国新会计准则中应用难点 新企业会计准则体系顺应了中国经济及企业发展的新特点、新要求，对公允价值的引入采取了适度、谨慎的态度，但在实际应用中具有如下难点： 1、公允价值的可操作性问题 可操作性问题是公允价值应用的一个难题。公允价值的应用不仅涉及会计确认、计量、记录和报告的整个会计报告系统，而且还要考虑会计机构与会计人员的职责调整。不仅涉及如何取得公允价值的问题，而且还要考虑所报告的公允价值信息能否得到广泛的认可。不仅涉及会计准则和会计制度的调整问题，还要考虑如何与审计准则、财务制度以及税收法规的协调问题。采用公允价值计量，不可避免的要考虑上述问题。 2、公允价值的成本效益问题 采用公允价值计量基础的会计信息更能够为会计信息使用者提供决策支持，已经成为人们的共识。然而获取公允价值有一定的难度，想要获得公平、公正、公认的公允价值，必须考虑其成本问题，如增加信息收集人员和专业估价人员所支付的成本、收集市场信息过程中所发生的各项支出、因审计公允价值信息所形成的审计费用。通常，获取公允价值的成本主要与对公允价值的可靠性要求及获取信息的难易程度相关。 3、公允价值的可靠性问题 可靠性问题是公允价值计量运用的最大难题。即使在当前公允价值计量应用已经是大势所趋的情况下，仍有不少专家和学者对应用公允价值表示了担心。 在我国，公允价值的可靠性问题主要来自于三个方面。由于这些情况的存在，倡导公允价值计量基础的会计准则自然会遇到很大的阻力。（1）我国市场经济条件尚不成熟。（2）我国市场监督体系尚不健全。（3）诚信缺失。 虽然新准则在我国应用中遇到难题，需要逐步解决和完善，但总体来讲，新的会计准则适用于我国国情，以下从具体准则角度，对新准则中公允价值的应用进行分析。 三、公允价值在具体会计准则中的应用分析 新《企业会计准则-基本准则》中明确将公允价值作为会计计量属性之一，并在具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性，表明我国会计向国际趋同的实质性表现。广泛运用公允价值，意味着我国传统意义上单一使用历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多种计量属性并存的计量模式所取代。目前，我国己发布的38个具体会计准则中，17个运用了公允价值计量属性，下面就运用公允价值的几个主要的具体准则进行分析。 1、《企业会计准则第3号-投资性房地产》 在新准则颁布之前，投资性房地产与企业自用房地产一样纳入到固定资产或无形资产进行核算，并没有单独作为一项资产进行反映，这在一定程度上不利于反映企业房地产的构成情况及各类房地产对企业经营成果的贡献状况。此项准则用于规范土地、房产中专门用于投资项目的处理，在会计报表中单独列示为”投资性房地产”项目，可以采用成本模式或者公允价值模式进行计量，但在目前仍以成本模式为主导，只有满足公允价值应用条件时，才能以公允价值计量模式进行后续计量，即：有活跃的房地产交易市场，有确凿证据表明公允价值能够持续可靠取得，这种模式下不计提折旧或减值准备，公允价值与原账面值之间的差异计入当期损益。 2、《企业会计准则第7号-非货币性资产交换》 在新准则中，非货币性资产交换同时满足以下两个条件，即：①交换具有商业实质；②换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。则非货币性资产交换以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。换入资产和换出资产公允价值均能够可靠计量的，应当以换出资产的公允价值作为换入资产成本的基础，除非有确凿证据表明换入资产的公允价值更加可靠，换入资产公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。如果不能同时满足上述两个条件，则以换出资产的账面价值作为换入资产的成本，不确认损益。同时还规定，如果没有活跃市场，