基因理论发展过程中的隐喻思维.PDFVIP

第28卷，第5期 科 学 技 术 哲 学 研 究 Vo1．28 No．5 2011年 10月 StudiesinPhilosophyofScienceandTechnology Oct．，2011 · 科学哲学 · 基因理论发展过程 中的隐喻思维 郭贵春 ，杨维恒 (山西大学 科学技术哲学研究中心，太原 030006) 摘 要：基因作为遗传学的一个核心概念，其意义在不同的时期有着明显的差异。基因概念的这种差异是依赖 特定语境隐喻地发生转移的。文章通过分析基 因概念的转移，说明了隐喻正是在这种概念转移中渗入科学。之后， 文章以DNA双螺旋模型为重点，分析了其构建过程中的隐喻思维以及隐喻的方法论功能——发明功能及表征功能。 关键词：基因；隐喻；DNA；语境；科学模型 中图分类号：N02 文献标识码 ：A 文章编号：1674—7062(2011)05—0001—05 2O世纪 60年代 以来，从隐喻的角度认识科学 的作用；模型是扩展了的隐喻，提升了隐喻的推演， 模型就已开始。布莱克在其著作 《模型与隐喻》中 同时隐喻又影响了对模型的理解和运用。”…很显 提出相互作用理论。之后，玛丽 ·海西在其 《科学 然，布朗在这里提到了隐喻对科学模型的作用。但 的模型与类比》一书中将这一观点进一步加强。随 同样模型对隐喻也起着关键的作用 。模型启发了科 后，越来越多的学者开始探讨两者之间的联系、区别 学隐喻的形成，或者说是隐喻通过科学模型渗入到 以及相互作用等。从隐喻的角度分析科学模型已逐 科学理论之中。而隐喻一旦形成，又反过来促使科 渐成为一种颇具影响力的理念，而作为分子遗传学 学家去思考更多的问题，从而构建新的模型。隐喻 的核心单位——基因，其丰富概念的演变恰恰是通 与科学模型的这种相互启发作用促使了科学研究不 过隐喻来向人们展示的，因此对基因模型与隐喻的 断地走 向深入 ，而这种深入在科学概念 的转移和变 关系进行探讨则显得十分必要。在这里，我们主要 化中得 以实现。 关注的是，隐喻是如何透过基因模型渗入科学、DNA 库恩在其范式的不可通约性理论中解释，不同 双螺旋模型建构中的隐喻思维以及基因模型构建过 的科学研究范式之间是不可通约的，一旦新范式产 程中隐喻的方法论功能等问题。 生，一套新词汇和新概念也随之诞生。虽然库恩过 多地注意到了不同范式之间的差异，甚至将这种差 一 基因概念的转移与隐喻 异绝对化为范式之间的不可通约，但是，他指出了科 隐喻同人的思维相联系，是人们产生新概念 的 学中的一个事实——概念意义的变化和转移。 重要方式。正是因为如此，隐喻进入科学哲学的研 在这里我们关注的是 “基因”概念是如何变化 究视野之中。而具体到科学哲学中，隐喻同新概念 和转移的。我们认为应该是隐喻性地转移，或者说 的产生，或者说同科学模型的构建有什么关系，自然 基因概念是依赖特定语境通过隐喻转移的。 成了被关注和探讨的问题。借用布朗(T．L．Brown) 概念具有具体和抽象之分，能够被肉体直接体 的观点—— “科学中的隐喻起着解释和激发新实验 验 的称为具体概念，不能通过肉身直接检验的则为 【收稿 日期】 2011—05—21 【基金项目】 教育部人文社会科学研究基金项 目(09YJC720028) 【作者简介】 郭贵春