读中国震撼之感.pptVIP

读《中国震撼》之感 作者介绍 　张维为，复旦大学外文系毕业，日内瓦大学国际关系硕士、博士 曾为英国牛津大学访问学者。80年代中期曾担任邓小平及其他中国领导人的英文翻译，走访过100多个国家。 　　曾任美国韦伯斯特大学日内瓦校区国际关系教授，现为日内瓦外交与国际关系学院教授，日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员，《人民网》专栏作家、专家，复旦大学兼任教授，春秋综合研究院客座研究员 内容介绍 启示 * 第一章 不再误读自己 一、世界变化真快二、这个崛起不寻常三、从中国超越日本说起四、GDP悖论五、迈向第一 第二章 中国的1+1大于2一、“准发达国家”板块二、中国的中产阶层有多大？三、“新兴经济体”板块四、为什么中国的1+1大于 第三章 一个“文明型国家”的崛起一、走向“民族国家”的坎坷二、一个“文明型国家”的崛起三、新的视角四、重新认识中国 第四章 一种发展模式的崛起一、危机带来的思考二、中国模式可能胜出三、高铁奇迹与中国标准第五章 一种政治话语的崛起一、迷信西方话语的代价二、可能影响世界的中国理念三、不被西方话语忽悠四、“游戏民主”还有没有戏？五、日内瓦激辩****六、言论自由与井底之蛙 第六章 西方模式的困境：我看印度一、贫民窟带来的震撼与思考二、印度为什么落后于中国？三、印度民主综合症：“散、软、短、泛、粹” 第七章 西方模式的困境：我看东欧一、二十年前的东欧二、东欧今天怎么样？三、重返匈牙利四、东欧的“两个激进” 第八章 西方模式的困境：我看东亚一、三大困境二、民主品质为何不佳？三、民主建设不能靠“换血” 读后感 。中国模式有八个特点一是实践理性实践理性也就是实事求是，我们比较能够从实际出发。西方主导的变革第一步总是修宪，而我们的第一步总是试验，然后总结调整推广。世界实践表明没有一个国家可以通过多党制和一人一票实现现代化。二是强势政府我们有比较中性、现代化导向的强势政府。它能制定并执行符合自己民族长远利益的政策。 三是保持稳定我们比较好地处理了稳定、改革和发展三者的关系。从1840年鸦片战争到改革开放1980年的140年间，我们最长的稳定时间没有超过8到9年，现代化进程总是一次一次被打断。一直到邓小平这位杰出的领导人，以非常强势的姿态来保持政治稳定，改善民生，我们才实现了人类历史上罕见的跨越式发展。 这使我联想到法国政治浪漫主义的高昂代价。法国人总是先确定一个抽象的大目标，如民主、自由、公正，然后激烈斗争，从1789年的法国大革命到1962年戴高乐的第五共和国，整整173年，法国政治体制才稳定下来。其间经历了五个民主政体，三个皇室政权，两个帝国，一个法西斯政权，所有这些政权都是通过暴力推翻的，而法国的人口才两三千万。中国不能这样折腾，一定要走稳健的改革之路。四是民生为大我们坚持把民生放在第一位，所以中国消除贫困领先世界。世界贫困人口还在增加。印度把每日收入从2美元到13美元的就定位为中产阶级。按这个标准，2005年在印度中产阶级是2.64亿，中国则是8亿人。但这个标准太低。你入住印度的饭店，帮你搬行李的服务生，住在贫民窟，会说几句英语，就认为自己是中产阶级。但你到上海星巴克问喝咖啡的小白领，他说我算什么中产阶级，我只有一套房子。中国人的要求高。五是渐进改革我们没用激进主义的“休克疗法”。邓小平比戈尔巴乔夫高明的地方就是不放弃现有的不完善的制度，而是尽量利用现有体制来运作，为现代化服务，并在这个过程中逐步改进。实践证明“共产党+市场经济”比西方的市场经济制度更有作为。 六是顺序正确改革不求一步到位，但求持续渐进、讲究轻重缓急。我们大致是先易后难，先农村后城市，先沿海后内地，先经济后政治。七是市场经济＋宏观调控中国的“社会主义市场经济”力求把市场优势和宏观调控优势结合起来。1997年亚洲金融危机时，诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚·森曾说，这场经济危机“是对不采用民主制度的国家的惩罚”。那么如今这场源自于美国的金融海啸该如何解释呢？我套用他的话，这是对信奉民主原教旨主义和市场原教旨主义的惩罚。八是对外开放在国际竞争中提升自己、发展自己，但以我为主，有选择地适应外部世界，学习别人的经验。中国模式有极强的竞争力，因为它源于激烈的国际竞争。 西方民主演变成了“游戏民主” 一）多党制弊端 由政党联盟组成的联合政府不稳固，经常出现政权更替的情况，这是多党制最大的缺点。当执政党联盟在他们的意见出现分歧达到不可调和时，就会造成政府危机，导致政府倒台。内阁的频繁更替，势必会影响国家政策的连续性。 （二）议会民主制度弊端 二次大战前，议会民主制在欧洲大陆遭遇到的挑战是小党执政所带来的政治不稳定和极端政党