- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
知识社会中的不确定性
知识社会中的不确定性
斯万 ·欧维 ·汉森
人们对我们说 ,我们生活在一个知识 个素数 ,那么这种结论也不是知识 。
社会 ,我们也生活在一个风险社会 。这两 因此 ,知识是主观和客观的复合 。仅
个说法都有一定道理 。一方面 ,信息和知 就我们的论述范围而言 ,我们可以把知识
识都在空前增多 ,而且在经济和社会其他 定义为正确的、经过证实的信念 。对这个
方面扮演新的角色 。另一方面 ,风险和不 定义还可以做些补充 ,使之臻于完善 ,但我
确定性越来越引起公众的注意 。但是 ,至 们的兴趣不在这里 ,而在于考察削弱知识
少从表面上看 , “知识社会”和“风险社会” 概念的两个方面 。
这两个说法是相互矛盾 第一个方面是认知的
的。在“知识社会”里 , 决 ( 同化 。某些被算作知识的
斯万 ·欧维 ·汉森 Sven Ove
策者应该知道如何实现他 Hansson) 是斯德哥尔摩皇家技 东西必须被纳入到认知者
们的目标 ,但是在“风险社 术学院哲学教授 。主要研究领 的信念体系中。我现在的
会”里 ,不可预见和不可控 域是风险哲学 、决策理论 、认识 书桌上就放着一本介绍斯
制的情况使上述说法不能 论 、信仰活动和价值论 。他参加 德哥尔摩人旅游习惯的书 ,
成立 。本文旨在澄清这种 了一些有关环境风险评估和风 但还没来得及读 。这就是
表面矛盾的性质 。为此 ,我 险控制的跨学科研究项 目。最 说 ,我接触到的是关于这个
们必须阐明风险和不确定 近的主要成果是《底线的设定》 问题的信息 ,而不是知识 。
性在知识社会中的角色。 ( 1998) 、《信仰活动课本 ———理 如果我读了这本书 ,那么这
( )
论变化和数据库升级》1999 、 个信息就可能产生知识 。
( )
知识的概念 《价值和规范 的结构》200 1 。 但是 ,只有在我理解了这个
Email :soh @infra . kt h . se 。 信息 ,把它纳入到我的信念
知识是一个 复合概 体系里 ,才实现了这种从信
念 。首先 ,知识是一种信念 。人们不相信 息到知识的转换 。如果我把整本书都背下
的东西不会成为知识 。因此 ,如果我接触 来 ,但是不懂它的意思 ,那么我只是有了这
到正确的信息 ,但不相信它 ,那么我所获得 方面的信息 ,但没有这方面的知识 。
( ) ( )
的信息也不成其为知识 。另一方面 ,不正 数据 dat a 不同于信息 information
确的信息也不算是知识 。如果有人相信天 之处在于 ,它还没有形成适于被同化的形
圆地方
文档评论(0)