国际关系的安全感政治.docVIP

国际关系的安全感政治 　　摘要：国际关系从字面理解为国际上国与国之间的关联与维系。也有众多政治家对国际关系有着独到的见解与考量。从某种意义上说我对国际关系的理解开门见山的说便是国际关系是主权国家之间的安全关系，其最终归于国家之间的安全感政治。此为我的拙见，请多指教。 　　关键词：国际关系；安全感；政治 　　政治一词并不陌生，政策与治理简单明了的诠释了政治一词。如果再细分下去就演变成真正的政治是寻求一条路，一条让制定政策的人和政策的受惠者切实感受到可以依靠与被依靠的路，路为政治，这种依靠与被依靠给予两者的便是安全感。主权国之间寻求怎样的路才能让彼此存在安全感为国际关系的安全感政治。 　　“龙强于水，象强于地”The dragon is the most powerful in water.The elephant is the most powerful on land.龙象各有其优势所在，各有其所属的领地，国家也如此。盘古开天地以来，适者生存，弱肉强食，优胜劣汰等字眼一直以来都以某种姿态诠释着地球上的万事万物生存的状态，最终体现出规律的存在性。势均一词大家并不陌生，势力均衡或许是其中的选择，要么两败俱伤，要么和平相处。这要看主权国家之间的选择。皮之不存，毛将焉附。主权国家的外力政策会直接影响内力政策的发展。通过变换联盟以级其它手段在国际范围内实现力量的均衡，其强调的是运用非暴力手段来保持国家间的关系。接下来从几个方面来阐释国际关系的安全感政治。 　　一、从国际关系的历史角度分析安全感政治现状 　　世界是一个地理上的整体概念，各个地域根据本身的地理条件、文化环境等诸多因素形成不同的国家，同时也形成了类型各异的国与国之间的关系。在古代和中世纪，由于生产力发展水平低下，交通和信息闭塞，国与国之间的关系仅局限于各自的地理区域之中，无论在地球的哪一部分都不是近现代意义上的国家关系。随着历史进程的加快，国家间的政治组织形式逐渐被城邦、近邻同盟以及用条约形式维系的军事政治同盟来取代，逐渐打开闭关枷锁实现地域间的争夺与扩张。公元前4世纪初以后，地中海沿岸各个奴隶制国家卷入了错综复杂的矛盾之中，可以说之前他们还是世界上的某些独立区域，从此它们再也不是孤立的个体，各种事件交织在一起形成了以地中海为中心舞台的“大秦”帝国即罗马帝国时期。要说大秦帝国只是古代中国人对毫无关系的罗马帝国时期的一个称号，真正的大秦帝国是公元前221年，秦始皇统一了中国建立了强大的中央集权国家。中国与周边各国开始了日趋密切的交往，使节间的来往频繁，促使了中国与其它国家间的贸易的发展与壮大，繁荣了中国。从此国际关系上升到了某种高度，这使得国家间的往来趋于文明化与法律化，这就为国际关系中的安全感政治奠定了坚实的基础。但文明化与法律化的建立并没有完全的占据主权国家间的国际政治中，由于地域、文化和自身的利益不同每个主权国家间的政治建立会有所不同。侵略、扩张时有存在，这使得主权国家在国际关系中的安全感降低甚至主权受到迫害。国家主权有着明确的定义，就是指一国固有的处理其国内和国际事物而不受他国干预或限制的最高权利。国家主权受到迫害意味着国家所承载的物质主体和精神主体受到迫害。历史中的例子不胜枚举。 　　中国经历了很长的历史，每一个时期的存在又是那样的短暂且必然。就像天体中的星体是那样的遥远而又永恒。具体到当时的人们来说又是漫长的岁月。从春秋战国到秦朝统一；从楚汉相争到三国鼎力；从十六朝争霸到大唐盛世；从宋朝的稍纵即逝到明清繁荣；从国共相争到共产党执政再到今天的和平年代。中国就像是风雨中前行的??者，任凭风吹雨打却依旧使然。习近平主席的一句话“打铁还需自身硬”正是应正了主权国家的国家实力决定着国际关系中的安全感政治。换句话说就是主权国家要想在国际关系中拥有安全感的政治就必须拥有强大的国家实力。对国家实力本质而又简短的定义：国家实力即综合国力，是一国所具备和拥有的各种力量的总和。包括物质力量和精神力量的一种综合。综合国力的物质力量要素不难理解如人口、地理位置、军事能力、经济、科技和教育能力等。而精神力量关注的是民族素养、政府效能、外交以及民族凝聚力等。主权国综合国力的大小决定了这个国家在国际舞台中处理国际事物的话语权的多少。对于超级大国，综合实力不但很强大，处理各种国内事务，并且在国际事务的处理中占有很重要的地位的同时拥有份量很重的话语权。安全感相对来说就会强很多。对于大国综合实力上虽具有强大的实力，但不处于世界舞台的首要地位，对国际事物的影响力主要局限于本地区的范围之内的国家，因此也被称为区域性国家。区域安全问题就表现在政治影响力以及外交方面。之前我们对大国、超级大国的概念并不深远，但由大国迈上超级大国的台阶还是需要多方面因素的共同努力才能实现。为此综合实力的加强是众多因素