临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果观察[权威资料].docVIP

临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果观察[权威资料].doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果观察[权威资料]

临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果观察   [摘要] 目的 对临床尿液常规检验分析前质量控制进行探讨,研究医学应用价值。 方法 对该院2012年1月―2013年1月临床尿液常规检验分析前实施常规监控,抽查500份尿液样本,统计出合格数量,分析出现不合格现象的原因,此组视为对照组;对该院2013年1月―2014年10月的临床尿液常规检验分析前实施质量控制对策,同样抽查500份尿液样本,统计出不合格数量,此组视为观察组。将对照组和观察组进行对比。 结果 对照组内500份随机抽样的尿液样本中,共有72份不合格样本,总不合格率达到14.4%,而观察组患者则没有出现尿液样本污染的现象。观察结果显示:实施质量检测后,样本污染情况明显改善,对照组的不合格率明显高于观察组。另外标识错误和超时送检的现象是对照组产生不合格的主要因素,差异有统计学意义(P0.05)。结论 质量监控在尿液常规检查中具有极大的临床应用价值,能够提高尿液样本的合格率,值得推广使用。   [关键词] 尿液常规检验;质量控制;尿液样本;尿液分析仪   [] R446.122 [] A [] 1674-0742(2015)01(b)-0178-02   在20世界80年代前,尿液的分析仅仅停留在简单的尿蛋白和尿糖的检测上,主要的手段是依靠显微镜[1]。这种方式得出的诊断数据繁多,而且操作具有极强的精密性要求,不利于临床做出快速的诊断。随着科学技术的发展[2],尿液分析的方法发生了划时代的变化。在临床检验的项目中,尿常规的检查十分普遍,尿液分析仪的诞生实现了从手工检测到自动分析的目标,巩固了尿常规检查的重要地位。在尿常规的检验中,主要检验的对象为尿液的颜色、透明度、酸碱度、上皮细胞、白细胞、隐血和抗坏血酸等众多方面。尿常规检查的方法非常简单,具有报告快、对泌尿系统疾病反应迅速的特点。但是在检验的过程中,由于标本采留、化验单开具、运送等多道复杂的程序使经手的人员增多[3],也增加了不合格样本的数量。因此在临床尿液常规检验分析前进行质量控制具有重要意义。为了探讨临床尿液常规检验分析前质量控制的对策与效果,该院特选取了2012年1月―2013年1月和2013年1月―2014年1月来该院检测的尿液样本各500份进行研究,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   对照组的患者选取为该院临床尿液常规检验分析前实施常规监控时期的500分尿液样本,样本中包含男270例,女230例,年龄在22~60岁,平均年龄为(32.5±3.5)岁,病程3~14 d,平均病程(5±2.1) d;   观察组患者的选取对象为该院临床尿液常规检验分析前实施质量控制时期的500分尿液样本,样本中包含男275例,女225例,年龄分布在25~66岁,平均年龄(36±2.6)岁,病程5~10 d,平均病程(6±2.3) d。   1.2 一般方法   两组的500例患者尿液样本分别进行检验,统计出不合格样本数量,计算出不合格率,分析出现不合格现象的原因。诱发不合格现象发生的因素主要是样本的标本量少、送检超时和标识错误。   对尿液常规检验分析前质量控制的因素要做到:(1)向患者及其家属普及留取标本的方法、时间和注意事项等,多与患者进行沟通,在患者心目中树立良好的形象,争取患者的积极配合。(2)分析前质量监控。首先根据经验编写标本不合格的主要因素,再针对不合格因素确定出一整套适用于临床观察的操作规章制度,对观察组内的500例患者尿液样本进行质量控制,控制的过程贯穿于样本的采集、运送、交接和退回等各个环节,规范填写相关申请单和医嘱等[3],保证患者的疾病类型、体征等基本信息的完整度,为真实反应患者的病情打下良好的基础。另外,在采集样本前应交代患者注意饮食和休息,不要服用任何药物和能够影响检查结果的食物,统一检验器具,加强对患者信息的管理,如:姓名、性别、年龄、床号、采集时间、具体病理变化等,发现不合格样本后及时退回,减少样本不合格数量。(3)加强质量控制措施的力度。对于所有的实验室检验而言,标本的合格率影响着检验的正确性,因此在保证常规检验分析前的质量控制时还要采取相关的制度设施,为质量控制的效果保驾护航。医院作为主体,首先要与医护人员进行良好地沟通,充分听取医护人员的改进意见,并且对医护人员进行有针对性的培训学习,使其不断地掌握分析前质量控制的知识内容的要点,指导医护人员在采集标本之前有效地与患者进行沟通,掌握标本采集的方法,在运送中注意对标本的保护。建立质量控制的具体措施。例如本院在标本的验收过程中加强监管的制度,拒绝收取不合格的样本,并且将责任分配到个人,一旦出现转运条件不当、标本采集量较少、采集时间过长

文档评论(0)

rovend + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档