2013年监理工程师考试《工程建设监理案例》摸底评测(二)试卷.docVIP

2013年监理工程师考试《工程建设监理案例》摸底评测(二)试卷 ? 一、简答题 （本试卷均为案例分析题(共6题。每题20分)，要求分析合理，结论正确;有计算要求的。应简要写出计算过程。） 1、 某业主计划将拟建的工程项目的实施阶段委托监理公司进行监理，监理合同签订以后，总监理工程师组织监理人员对制定监理规划和监理细则的问题进行了讨论，提出了如下一些看法。1．监理规划的作用与编制原则：(1) 监理规划的基本作用是指导施工阶段的监理工作；(2) 监理规划的编制应符合监理合同、项目特征及业主的要求；(3）尽量表格化，标准化。(4) 监理规划应一气呵成，不应分阶段编写；2、监理细则的编写：（1）监理细则的编制由专业监理工程师编写，总监理工程师委托总监代表审批。（2）监理细则的编写必须在项目开工前全部编写审批完毕。（3）监理细则编写后，施工单位应当依据审定后的监理细则修改施工组织设计。（4）土方开挖、高大模板工程一定要编制监理细则，保证施工安全。(二)在施工阶段，监理公司的施工监理规划编制后递交了业主，其施工阶段的投资控制部分内容如下。(1)建立健全监理组织，完善职责分工及有关制度，落实投资控制的责任；(2)审核施工组织设计和施工方案，按合理工期组织施工；(3)及时进行计划费用与实际支出费用的分析比较；(4)准确测量实际完工工程量，并按实际完工工程量签证工程款付款凭证；?[问题]1．监理单位讨论中提出的监理规划的作用及基本原则是否恰当.2. 关于监理细则的说法是否妥当？不妥的请说明正确做法。3、投资控制措施中有何不妥，为什么?4．监理规划中规定了对施工队伍的资质进行审查，请问总包单位和分包单位的资质应安排在什么时候审查?5．如果在施工中发现总包单位未经监理单位同意，擅自将工程分包，监理工程师责令施工单位停工是否可以？应如何处置? 您的答案： 标准答案：问题 1：第2条的基本作用不正确，因为业主委托监理单位进行“实施阶段的监理”，所以监理规划就不应仅限于“是指导施工阶段的监理工作”这一作用。应包括设计阶段，招标阶段等。 第(4)条款不妥。因为工程项目建设中，往往工期较长，所以在设计阶段不可能将施工招标、施工阶段的监理规划“一气呵成”地编就，而应分阶段进行“滚动式”编制 。问题2 ：（1）监理细则的编制应当由专业监理工程师编写，总监代表审批。不妥。正确做法：监理细则的审批是总监理工程师的职责，不能委托给总监代表。（2）监理细则的编写必须在项目开工前全部编写审批完毕。不妥。正确做法：监理细则在相应的工程开工前编写审批完毕即可，不一定必须在整个项目开工前编写完毕。（3）监理细则编写后，施工单位应当依据审定后的监理细则修改施工组织设计。不妥。正确做法：施工组织设计是编写监理细则的依据，监理细则不是施工组织设计的依据（4）土方开挖、高大模板工程一定要编制监理细则，保证施工安全。不妥。正确做法：对于达到一定规模的危险性较大的土方开挖工程应编制监理细则。一般的不用。问题3．第(4)条不妥，首先，施工单位“实际完工工程量”不一定是施工图纸或合同内规定的内容或监理工程师指定的工程量，即监理工程师只对图纸或合同或工程师指定的工程量给予计量。其次，“按实际完工工程量签证工程款付款凭证”应改为“按实际完工的经监理工程师检查合格认可的工程量签证工程款付款凭证”。只有合格的工程才能办理签证。问题4．对总包单位的资质审查应安排在施工招标阶段对投标单位的资格审查 。对合同约定的可分包工程，监理对分包单位的资质审查应安排在分包合同签订前，由总承包单位将分包工程和拟选择的分包单位资质材料提交监理机构，经总监理工程师审核确认，总承包单位与之签订工程分包合同。问题5．如果监理工程师发现施工单位未经监理单位批准而擅自将工程分包，不能由监理工程师责令施工单位停工。 监理工程师应报告总监理工程师，经总监理工程师签发暂停令，责令施工单位分包出去的部分停工，原分包单位离场。 总监理工程安排专业监理工程师对已施工部分进行检查，达到要求的的予以验收计量， 达不到质量安全技术等要求的，责令施工单位拆除重建。 本题分数： 20.00 分，你答题的情况为 错误 所以你的得分为 0 分 解析： 2、 某市政公司准备建设一大型基础设施项目，除土建工程、特种设备安装工程外，尚有一段地基需设置护坡桩加固边坡。业主委托监理单位组织施工招标及承担施工阶段监理任务。业主准备采纳监理单位的建议，确定土建、安装、护坡桩三个合同分别招标，土建施工采用公开招标，设备安装和护坡桩工程选择另外方式招标，分别选定了三个承包单位。其中，基础工程公司承包护坡桩工程。护坡桩工程开工前，总监批准了基础工程公司上报的施工组织设计。开工后，在第一次工