论BIT中MFN条款扩大适用.docVIP

论BIT中MFN条款扩大适用 　　摘 要：近年来，国际投资争端解决中心（以下简称”ICSID”）的仲裁实践中，双边投资协议（以下简称”BIT”）中最惠国条款（以下简称”MFN条款”）越来越多地被适用于争端解决的程序性事项，其是其非，学者的意见莫衷一是。笔者将以ICSID当前的仲裁实践为依据，对该问题进行分析。本文从MFN条款的适用条件的角度，通过分析ICSID仲裁实践中赞成此观点的第一起案例Maffezini案，结论为MFN条款扩张适用于程序性的争端解决事项并不是必然合理的。 关键词： BIT MFN条款 程序性争端解决事项 引言 随着ICSID仲裁实践的发展，ICSID管辖权呈现扩大趋势，尤其是在投资者根据BIT对东道国提起仲裁的情况下，仲裁庭通过将BIT中的MFN条款，解释为可以适用于争端解决事项来扩张ICSID管辖权。⑴但是，对于MFN是否可以扩张适用于程序性的争端解决事项一直争论不休。下文将结合Maffezini案，从MFN条款的适用条件的角度进行分析。 一BIT中的MFN含义 根据联合国国际法委员会在1978年通过的《关于最惠国条款的规定》（草案）第4、5条，最惠国条款是指授予国给予受惠国或与之有确定关系的人或事的待遇不低于授予国给予第三国或与之有同于上述关系的人或事的待遇。⑵ 在国际投资领域，MFN条款一般是指东道国给予外国投资和外国