LW6B252W断路器机械特性试验分析.pdfVIP

中国电机工程学会第十届青年学术会议 ·吉林 LW6B-252W 断路器机械特性试验分析 郭运明 李新明 （安阳供电公司 安阳市 455000） 摘要:本文对LW6B-252W型断路器试验中发现缺陷及处理过程进行了分析。对于该型号断路器2000年以前出厂产品应注 意特性试验。出现同期不合格现象不可轻易放过。对该型号断路器应采取的事故防范措施进行了探讨。 关键词: LW6B断路器；机械特性；试验 一、事情经过： 断路器铭牌及技术要求： 型 号 LW6B-252W 额定电压（kV） 252 额定电流（kA） 3150 出厂编号 98.85 出厂日期 1999.1 制造厂家 平顶山高压断路器厂 合闸时间（ms） ≤90 合闸单相不同期（ms） ≤3 合闸时间（ms） ≤90 合闸单相不同期（ms） ≤3 分闸时间（ms） ≤32 分闸单相不同期（ms） ≤2 合闸三相不同期（ms） ≤5 分闸三相不同期（ms） ≤3 合-分时间（ms） 45±15 全 行 程（mm） 150±1 超 行 程（mm） 43±4 在对 21 台 LW6B-252W 断路器预试中，2007 年12月20 日，发现其中一台断路器三相分闸同期超标，A 相断口分闸同期超标，并存在弹跳现象。B、C相分闸时间长，超过厂家标准要求。 A 相线路侧断口主分时间在：21.3 ms、33.0 ms ms 波动， C1、C2 断口主分闸时间达 33.6、33.5ms， 副分闸时间 35.6 ms、35.7 ms。 B1、B2 副分闸时间 35.6 ms、35.7 ms。 A 相同相分闸不同期 8.5ms，同相副分闸不同期 7.9ms。 三相主分闸不同期 12.3ms，三相副分闸不同期 12.1ms。 （1 断口——为断路器线路侧断口， 2 断口——为断路器母线侧断口）。 为了确保数据准确，我单位采用了两套断路器特性测试仪器进行对比测量，前后共进行了 15次试验， 合闸时间均合格。在进行分闸时间测量时，断路器 A1 分闸时间不稳定， A1 断口的分闸时间有一次为 33.0 ms，有十四次均在 21.0 ms——24.6 ms 之间。A2断口的分闸时间比较稳定。 2007年 12月 21 日，经断路器厂家人员到现场检查后，认为有必要重新试验。试验结果如下：共进行 了约 20 次试验，其中有一半试验中 A1 断口的分闸时间在 21 ms——24 ms 之间；另外一半试验 A1 断口的 分闸时间在 30 ms——33 ms 之间；其它断口的分、合闸时间比较稳定，基本上没有变化。试验仪器与试 验接线均进行了检查，不存在试验方法与试验仪器问题。机械检查 A 相绝缘拉杆无松动，测量 A1 断口的 行程为 150mm，超行程为 45mm，均在合格范围内。 2007年 12月 25 日，厂家使用保伽玛的断路器机械特性测试仪最终测得的数据如下： A1、A2 副分闸时间：31.8 ms、31.8 ms B1、B2 副分闸时间：32.6 ms、32.4 ms。 C1、C2 副分闸时间：35.1 ms、34.2ms。 - 3280 -