原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
危险责任的一般条款立法模式研究-中国法学
DO I :10.14111/j .cnki .zgfx.2009.03.006
危险责任的一般条款立法模式研究
＊
朱 岩
危险责任是工业化社会的产物, 在现代侵权法中, 与过错责任并列成为最基本的归责 则。
由于传统侵权法以过错责任为单 一归责 则, 导致针对危险责任采取了民法典之外的单行法调整模式, 此种
立法日益加重了侵权法与现实生活的张力。 由于危险责任是现代风险社会的常态责任形态, 并且各种新型风
险日益增多, 针对危险责任应当采取 一般条款立法模式。 为了避免 一般条款立法模式的弊端, 应对其构成要
件作进 一步的限定, 并辅之以必要的列举。 基于危险责任, 同样应当可以主张精神损害赔偿, 并 则上不设定
最高赔偿限额。 免责事由限于不可抗力、受害人过错以及风险自担。
危险责任 一般条款 单行立法模式 特殊危险 危险实现 最高限额 免责事由
“”, “
”“”。, “、
①
” , , 。, 、、、
, , 。 、
②
、。
, ,
。, , ,
“”。
, ———、。
, ,
③
。 , ,
④
, 。
、、
( )
, , 、、
。, , , 、
。
＊ 、。
① “ nichtderSchadenverpflichtezum rsat,zsonderndieSchuld”, Rudolfv.Jehring, DasSchuldmomentmiroemischenPrivatrecht(1867 ),
S.199.
② , , “, `。 ,
。”K.Laren,zLehrbuchdesSchuldrecht,sBand2, BesondererTei,l1972, S.533.
③ 《》 1:10 1 (), 《 (DCFR)》 6.-1:10 1();
1292。 , :《》, 《》2004 4 。
④ , :《》, 《》2005 2。
30
1.危险责任
⑤
, MaxRuemelin 1896
(Geäfhrdungshaftung), 。
。, 、、、
, , , 、、,
。, ———“”, 。
19 Saleilles Josserand“”, , “,
, , , 。
, , 。, ,
, 。、
⑥
, 1897 。” , , 《》 1384
⑦
“(faitdelachose)” , , “”
, “”, 、。
“”、“”“”,
。 1868 Rylandsv.Fletsh-
⑧
er , 。 1977 《》
( ), 。
, ,
。
, ,
“”。, 。
⑨
《》“”, “”。 ,
, ,
122 124 。
2.无过错责任
, 1916 《》,
。, , “”。
⑤ Ruemelin, AcP88 (1898 )285, 30 1.
⑥ :《》, 200 1, 6。
⑦ 1885 , ,
。 “ causeé trangèremipérvisibleetirérsistible”, 。
, 、。
, 。 1896。 1896 6 18 AfüftTef-
faine, , 1384 1 (
), 。 ( 1385 )、
( 1386)( 13
文档评论（0）