反对国光石化八轻在彰化设厂说帖.DOC

反對國光石化（八輕）在彰化設廠說帖 國光石化設廠後對全國六大公共財之影響 一、濕地生態與白海豚保育 二、水資源與國土規劃 三、健康風險與空氣品質 四、社會外部成本 五、溫室氣體與氣候變遷 六、國光石化開發對濁水溪口海岸地形地貌變遷衝擊 學界反對國光石化（八輕）在彰化設廠發起小組 吳明益 （東華大學華文文學系副教授） 周桂田（台灣大學國家發展研究所教授） 林幸助（中興大學生命科學系教授） 莊秉潔（中興大學環境工程系教授） 許晃雄 （台灣大學大氣系教授） 陳吉仲（中興大學應用經濟系教授） 陳昭倫（中央研究院生物多樣性研究中心研究員） 劉祖乾（中山大學海洋地質及化學研究所教授） 民國 九十九年十月六日 經濟部的說法與本說帖的對照表 論點 經濟部 本說帖 乙烯生產的需要性? 1).乙烯的自給率要100% 2). 為了內需 3). 無法貿易 1). 原油99.7%是進口，那利用原油所提煉的乙烯之自給率是無意義。 2). 2009年國內乙烯自給105%，亦即還有外銷。且乙烯所提供石化中游的橡膠和塑膠原料等出口值在過去十年成長了三倍，顯見乙烯生產是為了外銷而非內需。 3). 乙烯在全球已有貿易，如台塑每年就有出口，而歐洲每年已有淨進口50萬公噸已上的乙烯。 石化產業對GDP的貢獻 1). 石化產業的產值對GDP比例貢獻高達10%以上。 2). 沒有石化產業就有明天。沒有石化產業就沒有台積電、友達。 3). 石化產業關聯效果高。 1). 產值不等於GDP(附加價值)，整個石化產業的上、中、下游佔全國的GDP不到4%。以台塑為例，並對GDP貢獻約0.39%，國光石化不會超過0.4%。 2). 我們反對的是石化產業的上游之生產(即國光石化的設廠)，而非整個石化產業，目前乙烯的生產已滿足國內需求，無設廠的急迫性。 3). 由於上游產品的生產對中下游是向前的關聯，且已有許多的中下游廠商外移，故產業關聯效果低。 石化產業對就業的貢獻 1). 石化產業的就業人數有40萬人。 2). 國光石化設廠可創造全國的就業人數。 1). 目前的全國總就業人數有1050萬人，而石化業的上游和中游的總就業人口數是3萬3千人，僅佔全國總勞動人口的0.3%。 2). 國光石化設廠最多可創造2萬個工作機會，但是會造成當地漁民的失業，六輕在雲林設廠後讓漁業人口減少了一萬人就是一例。 市場的獨佔性 沒有設立國光石化會讓台塑一家在市場獨佔 請看目前國內石油市場的中油和台塑兩家聯合壟斷的情形下，就可得知兩家的寡佔市場和獨佔皆對消費者不利。 若未來課能源稅或者是將環境的外部成本具體內部外，且將資源的使用成本合理化，那未來台塑的生產成本將比國外進口高。 技術更新、淘汰換舊 在彰化設八輕可達到技術更新和淘汰換舊 若在原廠技術更新、淘汰換舊，那當然會降低當地的環境和健康等衝擊。由於土地被石化上游生產後的不可逆性，在彰化實施所謂的技術更新、淘汰換舊之設廠，將會對全台灣的中南部之生態和環境產生重大的衝擊。 一、濕地生態與白海豚保育 國光石化在彰化設廠會造成濕地生物多樣性與生態服務功能損失 彰化當地的濕地功能包含： 單位面積生產力居全球生態系之首位，高過熱帶雨林。 擁有各種特有的動植物，是候鳥遷徙時的重要棲地，也是重要的生物基因庫。 重要的漁業生產區，全世界三分之二的漁獲來自於濕地，是文蛤與牡蠣等的重要養殖區。 具淨化水質之功能，可吸收自河川上游攜帶而來的污染物及營養鹽，對於空中的粉塵菌類也有淨化功能。 具固灘護堤、滯洪防嘯之功能，防止海浪侵蝕海岸，調節水量，具有滯洪、防暴潮之功能，可保護附近農作與居民財產。 具有吸收二氧化碳，蓄存碳庫之碳匯能力。 豐富的自然生態為文化、遊憩觀光與教育資源。 國光石化在彰化設廠會造成東台灣海峽白海豚族群滅絕 東臺灣海峽白海豚族群的重要性及特性包含： IUCN列管極度瀕危獨立群。科學期刊研究顯示不到百隻的白海豚為生存在台灣西海岸水深3-30公尺的獨立族群，國際保育界高度關注。 白海豚生存高度依賴濕地生態。大城濕地是白海豚攝食重要的棲地。 有健康白海豚才有健康的人類。白海豚生理與人類極為相近，受到空污、水污和食物污染的威脅，白海豚消失等同於人類生存威脅。 白海豚不會轉彎。無任何科學證據証明可以訓練野外的白海豚族群進行轉彎或是閃避任何工程設施。 結論：彰化西岸保有高達4千公頃以上的海岸溼地，是台灣最後ㄧ塊完整濕地生態，為支撐台灣農漁經濟的基石，不容再有任何生物多樣性與生態上的損失 。 二、水資源與國土規劃 國光石化設廠會造成當地地區的水資源供需失衝，因為 單一量體用水量超過彰化水資源整體負載能力。國光石化單日用水量估計為40萬公噸，超過整體彰化地區民生用水單日用水量36.6萬公噸。 雪上加霜的效應。如加上彰濱工業區已開發的部份，每日需水3.6萬公噸