构建中国学派翻译理论：是否必要？有无可能？.pdf

第 14卷 第 4期 燕山大学学报 (哲学社会科学版) V0l1．14No．4 2013年 12月 JournalofYanshanUniversity (PhilosophyandSocialScienceEdition) Dec．2013 构建中国学派翻译理论：是否必要?有无可能? 潘文国 (华东师范大学对外汉语学院，上海200062) [摘 要] 建设中国特色翻译学的必要性体现在三个方面：一是向世界回答中国有没有翻译 学的问题，解决一个民族虚无主义的问题。二是给历史一个交代，解决一个历史虚无主义的 问题。三是为未来树立一个标的，回答中国翻译学的发展前途问题。关于有无 “中国特色翻 译学”的争议归根到底是由一个世纪来 整“理国故”的方法论引起的。这个方法造成了三个 后果：一是中国传统学术先天不足，二是中国传统学术天然地落后于西方，三是中国学术发 展的唯一途径是不断由西方引进。而建设中国特色翻译学的途径只有从逆 整“理国故”开始， 反对 格“ ’式的以西律中，发掘本土资源，重建中国话语，与世界平等对话。 [关键词] 中国特色翻译学； 整“理国故’；中国话语 [中图分类号]H059 [文献标识码]A [文章编号]1009—2692(2013)04—0020—05 因为各种语言的语言学理论本身 (WJ如中国的 《马 一 、 引言 氏文通》)就是在印欧语语言学的基础上建立起来 “中国特色”这个提法本身就很有 “中国特色”。 的。因此，英、美等国不需要提 “英美特色的语言 好像没有别国的人谈什么 “国家特色”，既然如此， 学、翻译学”。而别的国家、民族有的也不提各国 中国人为什么非爱谈 “中国特色”呢?难道除此就 特色，有各种原因。有的是本身属于印欧语这个大 没有什么可谈的了吗?对此我想这样回答 ：英国、 系统，有的却是还缺少 自我意识。我们现在提出或 美 国以及其他许多欧美国家确实没有必要谈什么 者强调中国特色，我想其主要意义还是一种 自我意 国家特色，因为当今的国际秩序，包括科学、文化 识的觉醒和宣示。 和学术的规范，就是 以他们为样板建立起来的。以 二、建设中国特色翻译学的必要性 语言学为例，所谓的 “现代语言学”就是在印欧语 研究的基础上建立起来的；而当代的语言学理论， 那么，建设中国特色翻译学的必要性何在呢? 更是在英语研究的基础上建立起来的。“语言共性 我想这个问题可以从正反两个方面去回答。从反面 派”们要做的是如何以他们发现的 “共性”去解释 来讲，就是不建设中国特色翻译学有什么坏处或不 别的非印欧语言中的特殊现象，使之纳入 共“性” 利之处。就正面来讲，就是强调建设中国特色翻译 的范畴之中，或者充实、补充其 共“性”理论。如 学有什么好处或有利之处。 果一种理论 自己以为，或者别人也承认就是人类 不建设中国特色翻译学的坏处，我以为有三 “共同”的理论，那有什么必要去强调什么个性呢? 条。一是没有 自己的目标，不知道翻译理论研究要 翻译理论也是同样， 目前国际上有影响的翻译理 达到什么 目的。二是没有 自己的方向，不知翻译理 论，多数是建立在印欧语之间互译基础上的，即使 论研究沿着什么路走，只好看人家脸色，别人走到 有非印欧语的加入，也有浓厚的印欧语色彩。这是 哪一步，我们就跟到哪一步。一旦人家不走了，我 [收稿 日期]2013-10—28 [作者简介]潘文国 (